汇通财经APP讯——英国议会某有影响力的立法团体建议,英国不应追随美国空袭叙利亚,除非有打击伊斯兰国武装和结束叙利亚内战的现实可能性。
这些建议将于星期二发表在一份报告中,对首相卡梅伦(David Cameron)的努力无异于一记打击,之前卡梅伦致力于为对伊拉克和叙利亚极端组织的打击寻求议会支持,在伊拉克,英国的空袭已经持续大约一年时间。
党派间外交委员会得出的结论是,英国对叙利亚的空袭换来的是法律上的不正当,叙利亚政局的混乱以及巨大的外交成本,因而是得不偿失的。此外还认为,对叙利亚的空袭反倒使得当地冲突问题更难解决,因而建议政府重点转移到通过外交手段解决问题上来。
这份报告发表之前,美国,俄罗斯,伊朗,英国和其他各方已于上周五在维也纳会晤,试图再次通过外交手段解决叙利亚冲突,然而各方并未就现任总统阿萨德在该国未来的地位达成一致。
据该委员会主席,保守党党员布伦特(Crispin Blunt)表示,目前担心政府仍然继续加强对叙利亚的空袭,实际上叙利亚的问题非常棘手,必须拿出切实措施来解决。试图单纯靠军事打击而不是长期的连贯计划来解决叙利亚问题,结束该国内战根本是不可能的。
他补充道,英国现阶段追随美国空袭叙利亚,可能带来不必要的风险,危及通过国际政治外交手段解决叙利亚问题的可能性。
卡梅伦和其他高级部长一直在努力为英国参与空袭叙利亚寻求支持。目前英国空军已经对叙利亚实施空中监察。在九月,卡梅伦曾经表示,随着越来越多的恐怖阴谋的不断增加,并且主要集中于Raqqa附近,空袭叙利亚的理由越发充足。
但是,卡梅伦在英国也听到一些反对声音。由于英国在伊拉克的入侵和占领不受欢迎,一些议员和公众不愿意卷入另一场中东冲突中。在2013年议会曾投票否决卡梅伦有关叙利亚的提案,使其遭遇一次失败。该提案宣称,因该国总统阿萨德使用化学武器,因而有必要实行武装干预。在回应委员会的报告时,政府称,空袭并非唯一的解决方案,但与盟国共同的军事行动在打击伊拉克境内的伊斯兰国组织,使其失去抵抗能力具有“实质性”的影响。
之前,英国外交大臣哈蒙德(Philip Hammond)在一份声明中表示,虽然叙利亚内战确实应该通过外交手段加以政治解决,然而,继续军事打击伊拉克境内的伊斯兰国极端组织是完全必要的。
英首相卡梅伦欲空袭叙利亚,议会出现反对声音
磐石
2015-11-03 10:41
来源:【原创】
本文共581.5字 | 预计阅读: 2分钟
汇通财经讯——英国首相卡梅伦目前正在积极寻求参与美国等国对叙利亚境内极端组织的武装打击,然而由于担心重蹈伊拉克战争覆辙,英国议会出现了强烈的反对这一行动的声音。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。
下载汇通财经APP,全球资讯一手掌握
0