中国实际煤耗高于预期，抑制排放任务艰巨

汇通财经APP讯——中国是世界以煤为主要燃料，排放温室气体最多的国家。最新的官方数据显示，中国今年燃煤用量比预期的要高得多。这一发现可能使限制全球变暖的艰难努力变得更加复杂化。

而最新的政府数据显示，中国每年实际的耗煤量，比之前报道的要多17%。据初步估计，这些增加的用煤量可以使近几年每年向大气多排放约10亿多吨的二氧化碳，这一数字超过德国一整年燃烧化石燃料释放的二氧化碳量。

面对这一数字，来自世界各地的官员本周将不得不聚集在巴黎，谈论如何从国际层面上削减温室气体污染。同时，这一数据也为试图降低中国雾霾的科学家们带来了新的挑战。由于燃烧过量的煤炭，整个中国经常笼罩在刺鼻的不健康的雾霾中中。

中国政府已答应在2030年前抑制二氧化碳的排放量。二氧化碳是燃烧煤炭和其他化石燃料产生的主要温室污染物。



前中国能源部官员杨富强(Yang Fuqiang)指出，新的数据表明，中国在2030年前减少对煤炭的依赖的任务，比预想的还要令人气馁和急迫。然而，抑制煤的使用将会产生很大的影响，因为中国实际燃烧的煤比想象的要多，而煤炭也仍是中国经济所依赖的主要能源。而事实也证明，中国是比想象中更大污染物排放国。这有助于解释为什么中国的空气质量是如此糟糕，这将更容易使国家领导人严肃对待这一问题。

调整后的数据表明，自2000年以来，特别是在最近几年，中国耗煤量被低估了。数据的修订是根据2013年的经济普查得出的。该项普查暴露出用煤使用数据的差距，尤其是在小型公司和工厂方面。修正后的数字将2012年中国的煤炭消费量增加了6亿吨。这一数字差不多是美国每年用总煤量的70%。

华盛顿美国能源信息局研究中国的分析师琼斯(Ayaka Jones)指出，中国的具体用煤量统计数字，在很长的时间内一直处在混乱的局面。她指出，新的数据证明，她早些时候对中国用煤量的初步统计是正确的。统计数字明显表明，中国的耗煤量和总体能耗急剧增长。琼斯还指出，新的数据显示耗煤量数据的改动来自重工业，包括生产煤化学制品和水泥的工厂，以及那些使用炼焦煤炼钢的工厂，而用于发电的煤使用量校正幅度要小很多。

厦门大学能源经济研究中心主任林伯强(Lin Boqiang)指出，中国官员同意在此后去纠正被扭曲的原有数据，但拒绝就此改正发表公开评论。

林先生在接受电话采访时指出，这是因为新的数据使中国设定和实现清洁能源目标变得更加复杂。新数据的出炉令人惊讶。中国的基本数据需要调整，而国际机构也被不得不调整他们的基本数据，但这很麻烦，因为许多预测和承诺基于以前旧的数据得出的。

习近平主席提出：中国的二氧化碳排放量在2030年停止增长，但是他并没有说明到时排放量达到什么样的水平。

身为气候顾问的杨先生指出，修正后的新数字可能意味着中国碳排放高峰将会更高，但政府也希望排放量尽量能快几年达到顶峰。杨先生认为这意味着中国的碳排放接近峰值，因为过去几年该数值出现低潮中国的能源和统计机构官员没有对数据修订发表意见。

国际能源机构的新闻办公室通过电子邮件表示，该机构修改自己的数据来反映中国的修订，先从2011年到2013 年的数字开始修订，其新数字将在周三（11月4日）发布。该机构估计，基于新的数据，中国在 2011年和 2012年的二氧化碳污染比之前认为的要高4%到6%。

但是一些科学家认为差异可能会大得多。奥斯陆国际气候和环境研究中心的高级研究员考斯巴克(Jan Ivar Korsbakken)指出，根据他的初步分析，新的数据暗示中国在2011年至2013年多释放了约9亿吨的二氧化碳。那意味着排放量增加了11%。在数据修订前，国际能源机构估计中国2012年燃烧化石燃料排放的二氧化碳为82亿5千万吨。

身为物理学家的考斯巴克博士强调，在得出肯定的结论前，需要对新的数据进行更深入的分析。当估算排放量时，科学家更倾向通过煤的使用量计算其能源消耗，而不是通过原料的质量计算，因为原料包含了最终成为灰的杂质。

考斯巴克博士还指出，从能源方面来衡量，中国2005年到2013年实际消耗的煤比旧数据显示的要高10%到15%,而2001年至2004年的数据修改幅度要更小点。

经济学家们已经越来越多地怀疑中国发布的经济数据，而数据修订打开了中国能源使用和温室气体排放量的新一轮辩论。数据显示，中国的排放量现在远远超过任何其他国家，包括美国在内。

这不是第一次中国低估了其耗煤量。在1990年代后期，小煤矿被勒令关闭，但其中许多工厂只是简单地停止向政府报告期产量。这在一段时间建立了一种错误的印象，认为中国在创造经济增长的同时没有增加污染物的排放。

直到最近，一些科学家得出结论，认为中国的排放量比人们普遍认为的要低，这是因为煤的质量差，而其燃烧效率比研究人员一般认为的要低。 但杨先生指出，这一结论仍存有争议。修正后的数字不会改变科学家们对空气中二氧化碳总量的估计。这是直接测量得出的结果，不是通过燃料消耗统计数据得出的推断。

全球碳排放项目的纳德尔(Josep G. Canade)指出，如果中国的排放量远超预期，研究人员希望了解多余的二氧化碳排放将导致什么结果。例如，它是如何被自然中的森林或海洋吸收的。全球碳排放项目部门专门研究温室气体的来源与流向。

纳德尔指出，如果排放量部分数字统计错误，可能是在计算来源和吸收方面出现错误。