美城
囧闻第176期：
之前在微信上曾有一条流传甚广的帖子，号召大家应该多去路边小商店和地摊上购物，少光顾家乐福这样的连锁大卖场，这样才能帮助到更多的底层劳动者，一时间，点赞者不计其数。同样，在双十一这个网购节日时，也会有人呼吁给实体商店更多的生存空间，减少网购数量，因为实体零售业的许多就业岗位正在摇摇欲坠，要关怀一下这群可怜人。
然而，仔细想一想，却发现这个思路中漏洞很大，因为大商场打工的人，大多数也是所谓的“底层劳动者”，倘若大家都不去商场里消费，这些人的生计又如何维持？同样，阿里巴巴在让实体商店营业员失业的同时，却也在物流链上创造了更多就业岗位。反过来说，作为消费者，喜欢去哪里消费，取决于自己的喜好和消费场所给自己的消费体验，如果去哪里买东西也要被道德绑架的话，这日子过起来也就太不舒心了……
其实，之所以有人会觉得摆小摊者比超市里的理货员更可怜，哪怕事实上后者的工作更艰辛，而收入却只有前者的几分之一，无非是因为前者经常在你的面前晃来晃去，而后者却默默地躲在幕后，不容易被你留意到而已。其实，这个例子就说明了人类的感性认识往往多多么不靠谱，由于大多数人都只能看到一些表面的现象，所以现实社会生活中才会有“会哭的孩子有奶吃”这样的扭曲现象，也就是谁哭穷的嗓门最大，谁就能得到更多的“爱心”馈赠，而那些弱势到无法发出自己的声音的真正弱势群体，则会被社会真正的遗忘，这才是一种真正的悲哀。
比如，在今年这一轮中东难民危机中，有能力逃出本土作为非法移民涌入欧洲的，在原籍时大多是有头面的社会中上层人士，到了欧洲之后，便摇身一变给自己贴上了“弱势群体”的标签坐地乞怜，甚至欧洲接待人员发放食品的动作稍慢或者稍不规范，就会遭到这群人的辱骂和投诉，真不知道这些人的身份究竟是难民还是大爷？其实没错，许多所谓的“难民”其实在叙利亚本国时就曾是养尊处优的大爷，如今即使落难，却也仍是架子不倒，在欧洲的表现，其实只是他们的本色出演而已。而叙利亚当地真正的底层弱势民众，却连一走了之的资本都没有，只能留守故土，在政府军、反对派武装和各路极端势力的反复蹂躏中寻找夹缝求生的机会……
而在欧洲难民危机的风口浪尖之中，德国总理默克尔本来想借此问题的顺利化解而为自己博得更多政治声望，来为在2017年的大选中争取四度连任铺平道路，但现在，她突然发现，自己在这个问题上陷入了四面楚歌里外不是人的境地。保守派同僚指责她在难民问题的处置上完全是“妇人之仁”，一味的纵容让非法移民问题不但没有解决反而愈演愈烈；而社民党政敌则指责政府在难民接纳条件上仍过于苛刻，不够“人道”。国内民众面对潮水般涌入的难民不堪其扰，而新来的移民也因为他们迟迟没有过上梦想中的美好生活而心怀怨愤……
但说实话，这也不是默克尔一个人的错，因为在全民普选的民主政治下，大部分民众在投票时并不会有职业政治家才有的那种深思熟虑，而是更多靠着感性直觉，于是，通过参与公共政治活动来表达自己的社会责任感，或者说，刷一刷自己的存在感，就是许多饱食终日的西方国家普通民众的首选。而在此过程中，对各种“弱势”群体表达自己的怜悯之心，就是获得个人心理满足感的最快途径了。这也难怪默克尔主张敞开胸怀接纳中东移民之初，其民望一度升至空前高位，但之后在民众发现，原来新来的那群中东人并不那么可爱，自己之前真的只是犯了“叶公好龙”的错误时，却也有些后悔已晚了……
这种为了虚妄的道德优越感而向所谓的“弱势群体”倾注过多的情感资源，并在言语行为上塑造了一整套新的禁忌体系的做法，在西方被称作“政治正确”，于是上至政界要人和商场大亨，下至黎民百姓，在涉及到种族、宗教、性别这些问题时，都必须三思而后言，否则轻则遭万口齐骂，重则饭碗不保甚至面临巨额赔偿。而这确正好和现代政治文明的基石之一，也就是“言论自由”的原则格格不入……于是我们看到，通过详尽数据调查比对分析，得出美国黑人总体智力水平确实不及白人和亚裔人的严肃学术著作《钟形曲线》，会被视作是为种族主义摇旗呐喊的招魂旛，而美国精神医学界则以不记名投票而非通过学术逻辑推导论证的方式，来“宣告”同性恋不是一种疾病，并强压政府立法禁止了一切针对同性恋的纠正治疗行为，哪怕主动要求接受治疗的需求始终存在。
但终究有一天，大家都厌烦了这种假惺惺的道德真人秀，因为事实上，对所谓“弱势群体”加以无底线的关注，并美其名曰“爱心”的做法，反而无时无刻强化了他们对自己“弱势”地位的认识，并反过来阻止了他们通过自己的努力融入主流社会的诉求。所以，宣称不接受政治捐款，完全用自己钱竞选，也因而不用顾虑任何“政治正确”，什么话都敢说的亿万富翁特朗普，至今仍在共和党初选中领跑，虽然他一开始只是被认为是来打酱油的搞笑角色，曾经没有业内“分析人士”认为他会最终当选。
而这种廉价的同情心，以及与之伴随的道德绑架，在国内网络世界也屡见不鲜。比如，之前的一条帖子，描述的是农民工在“双十一”这天的生活，一整天要搬完四车砖，另外要卸完N袋水泥，做不完的话就没有工资……这似乎很值得同情？但事实上呢，四大事务所的会计民工要一天十几个小时沉浸在枯燥的数字当中，金融民工要冒着被客户骂到千夫所指的风险写完策略报告，IT民工要继续写代码，并千万小心不要再有新Bug，而小编这样的新闻民工则也要起早贪黑写稿，所以，除了养尊处优的公务员，其实并不存在谁比谁更辛苦这个问题。只不过，一些偏见早已先入为主了……
几年前也是这么一个秋去冬来的日子，小编曾斗胆在微博上单挑一个大V与之大吵一架，原因就是对方要组织一场针对北京建筑工地民工的爱心秀，动员各界市民学生向其捐赠冬衣棉被，而小编觉得，按照当前的实际收入水平，专业建筑工人是不可能落得买不起冬季御寒衣被的地步的，因此这样的作秀表面上是献爱心，实际上却是因为要满足自己虚妄廉价的同情心，而对受助者人格加以无端侮辱，这才是比直接的巧取豪夺更加不齿的行为。
象牙塔里的社科学者往往不接地气，却在劳动人民面前有着一种无端的自大傲慢心态，这才是他们的所言所行经常滑天下之大稽，被民间戏称为“砖家”和“噱者”的根本原因。其实，如果大家能正视建筑这个行业，把其间的从业者当作一般性的技术工人来看待，而不要再戴着歧视性的有色眼镜蔑称其为“民工”，那么对其境遇改善的帮助，要远大于捐给他们一条其实并不稀缺的被子。
诚然，在历史上，低薪酬高劳动强度的农村进城建筑业工人，曾经是中国经济以不可思议速度崛起的最大功臣，但现在这种状况已经成为过去，建筑工人的时薪已经不比白领更低，而他们需要的是归属感，以及一个更体面的职业身份，这需要整个社会来改变观念。讽刺的却是，不更新知识储备，满脑子先入为主陈腐旧观念的“公知”事实上却是打心底里不愿这些劳动者在人格上和自己平等的，如果人人在人格上都平等了，哪里还有让他们屁股上插鸡毛掸子装大尾巴狼的机会呢？
所以，为了抬举自己，打着行善旗号作恶伤人的伪善，才是这个世界上最大的恶，即是此理。
(汇通网全球囧闻栏目每日汇总全球政经领域各种奇闻异事，以助各位在繁忙工作与紧张投资之余愉悦身心。这个世界本来就不靠谱，何须那么认真?)
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}