统计部门会是“大忽悠”?全球经济数据可靠排行出炉

谢顿 2016-01-05 15:24 来源:【原创】
本文共539.5字  |  预计阅读: 2分钟
汇通财经讯——世界经济研究所(World Economics)根据GDP数据的可靠性对154个国家进行排序,以揭示一些经济数据的错误。
汇通财经APP讯——经济学统计数据都或多或少有错误,但投资者和官员都依靠这些数据。

为了揭示这些数据错误有多么严重,伦敦的一个研究机构世界经济研究所(World Economics)根据GDP数据的可靠性对154个国家进行排序。

机构总裁琼斯(Jones)表示“如果没有精确可靠的数据,政策制定者各投资者有可能作出错误的决定,许多观察者在查看数据的时候没有考虑过数据的准确性。”

上周发布的数据质量指数是为了让人们了解在不同的国家GDP的概念是不同的,即使大家都在将它们进行对比。
图片点击可在新窗口打开查看

指数的计算有五个标准:

数据更新频率,收集GDP数据所使用方法,非正式经济的体量,人均GDP,透明国际发布的腐败情况。每个标准的最高分是100分,在2016年发布的指数中还会加入政府体量和金融业体量两个指标。

而统计结果也不出人意料,最落后的经济体,在经济数据可信度的榜单中也往往排名垫底。

数据更新频率之所以对数据可信度更为关键,原因在于:虽然有专门的算法将物价变化因素从经济产出中剔除出去,但是,如果数据没有正常地更新,许多物品的价格变化就没有办法体现。一些新的行业,比如互联网或手机,可能就没有办法在GDP数据中体现。而许多发展中经济体数据没有更新,不能真实地反映数据的变化。相反的,一些发达经济体就会定时,频繁地更新经济数据。当然这需要很多的工作和资源。

此外,人均GDP是区分发展中和发达经济体的主要因素,该指标本身也能为数据可信度加分,并让瑞士在数据可信度榜单中名列前茅,美国居第二。腐败的指标也非常重要,芬兰就排在法国前面。

亚洲的香港和新加坡都进入了前十,缅甸的数据则最不可靠,排名在142位。

印度和中国的经济数据不受外界信任,经济学家经常使用其他的指标来衡量经济。不过,调查显示,两国的经济数据可信度分别排名53和63,处于中间位置,似乎并没有想象中那么不靠谱。

根据该研究机构的销售经理指数,印度的经济增长状况与官方的数据保持相同。相反的,中国的指数则显示,国内部分地区的GDP增长率只有当地官方统计数据的一半。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。

下载汇通财经APP,全球资讯一手掌握

0

行情

欧元美元 1.1164 0.0003 0.03%
英镑美元 1.3315 0.0033 0.25%
美元指数 100.72 0.08 0.08%
美元人民币 7.05 -0.02 -0.23%
美元日元 143.80 1.18 0.83%
现货白银 31.178 0.415 1.35%
现货黄金 2,622.60 35.99 1.39%
美原油 71.20 0.04 0.06%
澳元美元 0.6812 -0.0002 -0.02%
美元加元 1.3557 -0.0001 -0.01%
上证指数 2,736.81 0.79 0.03%
日经225 37,723.91 568.58 1.53%
英国FT 8,229.99 -98.73 -1.19%
德国DAX 18,730.86 -271.52 -1.43%
纳斯达克 17,956.05 -57.93 -0.32%
Baidu
map