希拉里想搞“计划经济”？专家：她比特朗普还不靠谱

汇通财经APP讯——近日，希拉里嘲笑特朗普缺乏对美国经济的详细计划。这一信息传达的意思是：特朗普不适合担任美国总统，因为他没有一个关于如何扭转美国经济的计划。


但选举一个凭直觉制定经济政策的总统——特朗普倾向于这样做——是不是真的比选举希拉里这样一个“声称有详细计划”的总统更危险呢？

答案显然是否定的。但这并不意味着凭直觉制定经济政策危险性更小。经济学家穆雷(Justin Murray)表示，“我们无法知道未来将带来什么。因为事实上，没有总统能提出一个详细的或严密的计划，或能云集一批专家来指导3.2亿美国人的行为、愿望和需求。”

穆雷在文中继续写道，“我们不需要集中计划我们如何消费我们的能源、我们可以买什么汽车、我们借钱需要向别人收取多少费用，等等。因为这一切已经有前苏联现成的失败经验在先，犯不着再去以身试法试验一遍。”

他指出，即使中央计划者能游说我们所有的需求，知道具体什么时候我们想满足这些需求并决定在这个资源稀缺的世界里谁能得到什么，这些计划者仍然会失败。如果我们要求某个人具体写下2017年8月14日他们会买什么，然后让他将写下的内容装入一个信封。几乎毫无疑问，当那天真的到了，这个人打开信封会发现他所买的跟他当时计划买的会有很大差别。

因此，穆雷说道，“中央计划者也不会做的更好。我们会将数不清的大量资金投入不必要的产业，并将将适得其反且危险的规则强加于企业——这些结果都是无法预知的。”

那么，希拉里对经济的计划是否让她成为比凭直觉制定经济政策的特朗普更胜任美国总统？答案显然不是如此。穆雷写道，“这让他们一样的危险，因为他们都认为自己有能力预测未来——但事实上，这是几个世纪以来无数官员都没能做到的事情。”