【全球囧闻】抽烟等于烧钱？向“舍己为国”的伟大烟民致敬！

汇通财经APP讯——

囧闻第299期：


今天又到了每个月最后的交易日。昨天就谈到今天股票的走势可能决定五月份的行情到底是L形还是U形。可能托小编昨天的吉言，今天的股市果然不负众望，开盘就大幅拉高，最终收涨超过3%。这对于股民朋友们来说是个可喜可贺的消息。不过今天这个日子对另外一部分人群还有另外的意义，因为每年的5月31日就是所谓的全球无烟日。各位烟民朋友如果实在忍不住的话，一年当中也至少要在今天忍一下，不要再犯烟瘾了。

话又说回来，香烟市场和股票市场在国内确实关联不大。在美股市场还有像菲利普?莫里斯（就是做万宝路的那家）这样专门生产烟草的公司上市，但持牌正规烟草公司在国内的A股市场还是空白。一方面，烟草是特殊商品，接受政府的特别管制，属于特许经营的性质。如果这样特许经营的行业还可以去证券市场公开募资的话，这就有非正当竞争的嫌疑了。另一方面，这些烟草公司本身都是财大气粗稳赚不赔，可以说就是躺着赚钱。既然都不差钱，就更没必要去公开的金融市场上去圈钱。毕竟发售了股份之后，至少要把部分的红利拿出来给市场投资者。既然本身就能满足资金需求，何苦又要把利润让给别人呢？当然我们所说的烟草公司不上市，只是针对那些烟草行业最下游的，就是可以挂牌卖出香烟产品的公司，但不包括那些上游的供应商。我们可以看看A股市场中所谓的烟草题材股，像提供烟草粗加工服务的陕西金叶(000812)、为烟草商提供包装材料的上海绿新(002565)，还有专门提供卷烟用纸的民丰特纸(600235)，这几家公司在今天的全球无烟日里的股票走势似乎也没受到禁烟行动的冲击，照样跟随大盘有着2%-3%不等的涨幅。

烟草这个东西，本身就是一项成瘾性的消费品。一旦对这个东西有依赖性，那是很难摆脱的。有些人的烟瘾之大甚至宁可一天不吃饭，但不能24小时不抽烟的程度。所谓的戒烟，不是每个人都有毅力坚持下来的。很多人哪怕曾经一度戒烟，但最终在生理和心理的双重压力下又重新抽烟，这也是很常见的。所以说医生提出的意见就是：不要去抽第一口烟！有国外的科研机构曾做过联合调查，发现烟草的成瘾性、依赖性以及对身体的伤害性，其实已经足以上升到被列入毒品的程度。只不过由于烟草行业具有的先发优势，在社会上形成很大的影响，以至于一刀切地禁绝烟草的销售和生产只能造成适得其反的后果，让那些瘾君子不得不去抽走私烟或者缺乏资质的私烟，这样对身体健康的损害更大。两害相衡取其轻，各国政府不约而同地选择把烟草行业限制在政府特许经营并严加控制的范围一方面利用其经济价值，另一方面又限制其社会危害。中国政府刚在去年的5月大幅度上调烟草消费税，每包香烟的直接税率是11%。除了按照香烟售价征收11%的消费税以外，还有所谓的附加税，不管高档低档的烟，每抽一根就要另外征税半分钱，每包烟20根就是一毛钱。假设现在中国有五亿烟民，每人每天平均抽半包烟，那么一年下来给政府的税收贡献就有一千个亿，而这个还只是直接征税方面。考虑到整个烟草行业都是国有垄断特许经营，意味着该行业的一大部分利润也会成为政府财政收入的重要来源。可想而知，各位烟民不惜牺牲自己的健康来为国家财政作出的所谓贡献，数目有多么可观了。

说白了，抽烟抽的一大半都是税，都是白花花的银子，说难听的跟直接将人民币卷起来点火烧没什么两样。一个每天要抽两包烟的老烟枪，一个月就要抽60包烟。哪怕抽的是每包10块钱不到的最低档的烟，每个月花在抽烟上的消费也要达到500多块钱，这对于普通工薪族来说也是一笔不小的经济负担。可是就算如此，烟民们还是心甘情愿地把自己的收入给烟草公司，顺便损害一下自己的健康……


上面都说过烟草这个东西，不仅有成瘾性、依赖性，难以戒除。更糟糕的是，在东方式集体主义社会文化的影响下，抽烟这种恶习往往相互传染。许多青少年抽第一口烟的原因就是，身边别人都在抽烟，你不抽烟的话，就很难融入到社交圈子，就会受排挤。于是大家就有酒同喝，有烟同抽，这种劣根性的陋习就这样养成的。此外在经济高速发展的环境下，人与人之间竞争激烈，大家都积累了很大的压力，这也给烟民们继续抽烟提供了藉口，就是抽烟有助于缓解自身的工作压力！尤其是在一些工作压力比较大的行业，抽烟更成了一种普遍性的流行。而且本来应该对抽烟危害了解最多的医务工作者群体，往往却是老烟枪一大堆。甚至连呼吸科的医生，哪怕经常接触到由于抽烟而患上各种呼吸道疾病的病患，自己也偏偏难以抵挡烟草的诱惑。有个段子说，刚给病人做完肺癌治疗手术的主刀医生，赶紧躲到手术室的后台点了一根烟抽起来，这实在是莫大的讽刺。众所周知的是医护人员的工作压力实在太大了，也找不到其他的排遣途径，以至于哪怕在手术台上看到病人惨不忍睹的大黑肺，可自己还是难免心存侥幸。这真是很可悲的。

烟草行业固然可以给政府提供大量稳定的税收和利润来源，一下子将其禁绝恐怕难以实现。不过随着时间的推移，各国政府都逐渐认识到烟草的危害性。而烟草行业所带来短期收益，跟抽烟普遍流行所导致的全民健康危机及其长期社会后果，例如医疗成本的上升以及劳动力的丧失等等，恐怕是微不足道，甚至是得不偿失的。特别是在基本实现全民医疗福利的欧美国家，居民可以得到政府提供近乎免费的医疗服务，换句话自己的身体也不再属于自己，而是被政府监控起来。抽烟者主动损害自己的身体健康，需要占用医疗资源，等于是占全社会的便宜，因此烟民需要为自己的行为买单。这样的后果是，在欧美国家烟草税的税率要远远高于中国的11%，甚至一包烟里面大半包都是税，这也不是奇怪的事。通过这样经济杠杆，逼迫烟民们想办法戒烟，摆脱烟草的困扰。这样的控烟行动在过去几十年里也收获了一定的成效，欧美人的整体抽烟率从大约30%-40%的水平，下降到个位数的比例。甚至说由于当地烟草价格太贵，而来自东方的旅客倒可以携带一定的免税自用烟草入境，以致当地的瘾君子一看到黑头发、黄皮肤的东方面孔都会走上去讨香烟抽。囧闻君去年到意大利旅游的时候也遭遇到这样的情况。可惜小编并非烟民，不能满足他们的愿望。

话又说回来，按照经济学的原理，过高的税率会导致税基的萎缩，最终收上来的税反而不如税率低的时候。不过通过向烟草行业高额征税进行调控，全民的健康意识有所提升，大家都不再认为抽烟是很酷很时髦的事，从而影响到青少年的抽烟率也随之下降。这样做法其实更有远见。而且政府利用税收杠杆调节国民生活方式的情况不仅出现在烟草领域，还已经扩展到其他方面，例如英国和美国部分的州也开始对过量的食糖征税，迫使大家改变自己的口味多吃健康食品，少吃加工糖类，希望藉此来改变全民肥胖的趋势。只是这样的做法是否能够取得类似控烟那样的成果，大家还得拭目以待。