英国脱欧结果令民调机构蒙羞，美国大选民意也不靠谱？

汇通财经APP讯——美国总统大选候选人在民调中的表现如何？这取决于一个人选择相信哪家媒体。两家美国知名媒体近期对美国总统大选做了民意调查，结果却迥然不同。


美国广播公司和《华盛顿邮报》最新民调显示，美国共和党总统竞选人唐纳德-特朗普支持率大幅下跌至39%，相比民主党总统竞选人希拉里-克林顿落后12个百分点。


该民调进行时间为6月20-23日，包括836名已登记选民。该民调的其中一个问题是：特朗普是否够资格担任美国总统？


另一方面，《华尔街日报》在6月19-23日进行的民调对1000名已登记选民进行调查，结果却大相径庭。


《华尔街日报》民调显示，特朗普只落后希拉里5个百分点。这一民调还显示，如果另一个第三方独立候选人参选，特朗普支持率基本能与希拉里打平。

迄今为止，美国总统候选人在大众心目中的表现取决于一个人选择相信哪家媒体机构，这与此次英国公投的情况很像。

不管是美国广播公司和《华盛顿邮报》的民调还是《华尔街日报》的民调，亦或是一位独立总统候选人出现抢走了希拉里的选票，有一点需要注意，那就是：杰夫-贝佐斯（Jeff Bezos）和他的《华盛顿邮报》已将其整个团队的精力全部放在特朗普及特朗普生活的各个方面上，并把将特朗普的支持率拉下来作为当务之急。

当前值得注意的另外一点是：这些民调都在英国脱欧结果出炉前进行。特朗普和希拉里在这一历史性事件发生后都做了动摇选民的积极努力，因此大家需要密切关注下一轮民调结果。

同时，英国脱欧公投的结果与民调大相径庭的状况也显示，“事前诸葛亮”式的民意调查往往无法反映出最后的真实，一方面在于民调数据不可避免地会受到发布机构主观偏好的影响，另一方面，受调查者碍于一些主观客观因素，也不见得会在调查中吐露真实意向，这也意味着，美国大选的进程和最终结果会有更多变数。即使某位候选人民调遥遥领先，也不见得会稳操胜券，这已有英国的公投作为教训。而与英国“脱欧”公投类似，今秋的美国大选也被视作是民众对建制派精英人士的信任投票。