土耳其政变始末：互联网时代的政府打败了上世纪的叛军

汇通财经APP讯——路透社周一(7月18日)发表评论文章称，不重视新兴社交媒体以及士兵经验不足是导致土耳其政变失败的重要因素。


土耳其政变是一场被21世纪技术和人民力量所击溃的20世纪奇怪政变。

当自称为“和平委员会”的军队在上周五(7月15日)晚上试图推翻土耳其总统埃尔多安(Tayyip Erdogan)及其日益威权的政府时，反叛的将军和上校们似乎是在打最后的战争。

伊斯坦布尔军事事务研究员和作者詹金斯(Gareth Jenkins)称，土耳其政变显然策划得相当好，但剧本却像来自上世纪70年代。

政变在土耳其总统埃尔多安出国度假期间爆发。叛军控制了主要的机场，封闭了博斯普鲁斯大桥，将坦克开到议会和安卡拉，控制了主要的三岔路口，并在国家电视台TRT播发声明宣布宵禁并警告人们待在家中。

但叛军未能抓住任何一名执政党的领导人或是关闭私人电视台，移动信号站或是社交网络，这使得埃尔多安及其助手能够顺利地呼吁支持者们走上街头抵抗政变。

卡耐基欧洲智库土耳其分析师Sinan Ulgen 认为政变最大的不利因素是叛军在军队指挥链之外行动，因而缺乏有效的资源来控制关键的权力杠杆。Ulgen还称，由于叛军未能在一开始控制任何的军事设施或是政治领导，因此叛军的蓝图也是无效的。

现代通讯
经常被指责干预社交媒体并封锁媒体和广播的埃尔多安这次却机敏地运用了现代通讯技术将其声音传达给了将近8000万人，挫败了政变图谋。

埃尔多安使用了一名记者手机上的 FaceTime 应用在私人电视台CNN Turk上进行了直播，叛军之前试图使其禁声但未能成功。

埃尔多安表示，叛军试图轰炸其度假所在的宾馆，此外叛军和亲政府的警察在他离开后爆发了枪战。

在为期20分钟的直播中，土耳其总理尤迪伦(Binali Yildirim)在推特上谴责了政变并向土耳其人保证土耳其土耳其武装力量的统帅部不支持政变。

此前，有不少革命分子在斗争中使用新通讯技术胜过对手，从领导宗教革命的马丁路德通过印刷品谴责罗马天主教会到霍梅尼在1979年伊朗伊斯兰革命中使用在法国录制并在伊朗复制和传播的录音带以击败伊朗国王。

社交媒体使得政府压制新闻和抗议声音变得更为困难。伊朗2009年“绿色革命”的扩大便是由于一段手机拍摄并在社交媒体上扩散的视频。

埃尔多安的助手们能够将己方声音传达到土耳其和国际媒体，告诉他们即便在叛军已经掌握了国家电视台的情况下，这位自2003年起便开始掌权的土耳其总统安然无恙且未被监禁。

埃尔多安的前任Abdullah Gul也使用了FaceTime在CNN Turk电视台上愤怒地反击政变，而前总理也通过手机和阿拉伯半岛电视台通话称接管失败。

与之相比，苏联八一九事件时的情况和这次有天壤之别。戈尔巴乔夫在1991年党内强硬派政变中沦落到只能在度假别墅收听BBC电台广播，在事件发生时无力进行干预。在叶利钦站在坦克顶上向民众发表演讲前，政变势力已经控制莫斯科三天，还得到了法国前总统密特朗尴尬的承认。

土耳其政变和1981年试图推翻西班牙宪政的未遂政变有相似之处。在国王卡洛斯一世身着军装敦促人们支持宪法后，反对势力未能赢得更广泛的军队支持。

“他们眼中的恐惧”
和1991年的八一九事件一样，土耳其政变领导人依赖于那些未被告知任务真相或是未预料到会面临民众反抗因而很快便投降或溃退的士兵们。

叛军此前视图切断私人电视台CNN Turk的信号。一架载有士兵以及军官的直升机降落在电视台，但被告知不可能切断信号。

他们因此迫不得已强制疏散了电视台人员。当该电视台恢复信号后，女主持人和电视台总经理描述了这些年轻士兵的情绪。

女主持人称，这些士兵的眼神中只有恐惧，没有忠诚或是毅然决然，他们(这些士兵)让我们切断信号，但我们说那不可做。而这些士兵不知道应该怎么办，因此尽管电视台人去楼空，但是直播却一直在进行。

在电视台被占领期间，一名身着粉色T恤的男子溜达到演播室内高喊“真主至大”支持埃尔多安。

而忠于埃尔多安的宗教领袖们也第一次使用了带有扩音器的清真寺网络敦促土耳其人在圣战的名义下走上街头。