“全球主义”已失宠？英国借“脱欧”提醒各国独善其身

汇通财经APP讯——

英国人在6月份投票脱欧后依旧对英国的未来有些紧张的，这一心态实属正常，也应当得到宽恕。在一场似乎是英国自己按下全球主义重置按钮的投票结束后数周内，可细想的东西并不多。


但在来自报纸上的评论和政治噪音甚嚣尘上的背景下，由前美国财长萨默斯(Larry Summers)推入主流媒体的一个新的流行词便更加引人注意。那便是萨默斯上个月在《金融时报》一篇文章中提出的“负责任的民族主义”(responsible nationalism)的观点，萨默斯认为任何政府的基本责任是其公民的福利，这与一些抽象的全球主义视角截然相反。

萨默斯瞄准了欧盟的政策以及导致美股总统大选候选人特朗普崛起的经济力量。他甚至自己接受了一些谴责，在晚些时候的一档电台采访中他承认他自己是特朗普所谴责的全球格局的一部分。

高频经济公司(High Frequency Economics)首席经济学家温伯格(Carl Weinberg)通过电话告诉外媒，萨默斯的核心观点在于：全球社会能期望从国际合作中获得的东西有限，这意味着，各国政府总是必须聚焦国内事务。

事实上，萨默斯的观点是老调重弹，这个观点已经从中央银行业务到立法的各个领域中剔除了。尽管如此，这个观点似乎切合了英国新首相所面临的(脱欧后的)浩大任务。而如果希拉里击败特朗普入主白宫的话，那么这大概也是萨默斯想要希拉里做的。

富国中的新分歧
实际上，大家可以发现脱欧公投是一个丑陋和令人震惊的事件，但无论支持还是反对脱欧，对任何英国人而言，必定有一线光明。在英国的许多地方，英国人和被剥夺投票权的城镇间存在着广泛的分歧，但脱欧后显然如今不能再掩盖这个问题了？我有种感觉投票留欧将意味着一切照旧。

英国现在拥有一位保守党政治家作为新首相，但她的承诺使她更像是工党的成员。上个月的《经济学人》称，富国中的新分歧不是左派和右派的分歧，而是开放和封闭之间的分歧。

英国国立经济与社会研究所主任博特斯(Jonathan Portes)很快指出，我们从新首相那儿所得的“只有言辞”。但他希望这意味着对前任首相"噱头政策"(gimmicky policies)做出了改变。

博特斯在电话中对外媒表示，英国在发展某些地区上做得不好，尤其是一些海岸城镇和北部城镇，在(英国央行)秋季声明中我们能见到这个意图。

萨默斯在文章中或许并未直言；他或许已经谈及了任何欧盟国家政府在现有状况下可以实现的政策。但如果民族主义在未来数年重新崛起的话，那么我认为其将以最“负责”的形式展现出来。