荷兰合作银行(Rabobank)金融市场研究部主管艾弗里(Michael Every)周五(9月2日)称,本周见证了G20会议最新的反复,就像欧洲足球冠军联赛和欧洲歌唱大赛那样在进入正式比赛前似乎有无穷无尽的资格赛。

艾弗里称,据报道,国际货币基金组织(IMF)将使用本次峰会来支持全球化并推动通过“强力行动”以避免“低增长的陷阱”。这样的态度和之前在研究中承认全球化是导致不平等状况加剧从而拖累经济增速的IMF是同一个机构吗?此外,本次IMF呼吁各国采取行动的的结果会和之前一样吗? (似乎仅有日本和中国的财政政策响应了IMF的号召) 另外,夹杂其中可能发生的美联储加息会如何帮助问题的解决?
艾弗里还称,在一些G20领导人开始担忧若他们自己国家的经济状况不能快速改善,下次峰会时将会是谁坐在他们的椅子上并享用他们奢华的晚餐之际,变成一只墙上的苍蝇必定很有趣。本次G20的氛围是对抗还是合作呢?那些读过或看过《薄冰》的人或许会回忆起1933年举办的抗击大萧条的伦敦世界经济会议取得结果并不如预期。在没有其他候选人扮演那个角色时,美国不认同强劲的美元,汇通网集团战争和贸易保护主义的状况因此变得更加糟糕。我们所有人都希望这种情况将不会再次在任何地方出现——当时德国提议将殖民生存空间政策(由纳粹分子提出,指国土以外可控制的领土和属地)作为刺激措施。
艾弗里还表示,幸运的是,本次会议至少在氛围上好得多,各国可能达成协议采取行动来避免“低增长的陷阱”。但令人悲伤的是,说归说,实际落实的状况可能不会那么好。如果这样的话,那么还是回到债券收益低迷的现状中来,短期内只有美联储加息和8月非农数据可能使局面出现转变。