谢顿
去年9月，印度财政部高官杰扬特·辛哈说，印度已经准备好从中国手中“接过全球增长的接力棒”，“用不了多久，印度就将在增长和发展方面把中国甩在身后”。当下，在印度，各种“超越中国”的言论大行其道。印度财长阿伦?贾伊特利在接受BBC采访时表示：“像印度这样一个增速可达8%至9%的经济体，当然拥有坚实的臂膀为全球经济提供支撑。”
当然这样的表态并非空穴来风。日本媒体曾报道，2016年一季度，印度GDP增速达到了7.9%，这样一个令人惊讶的数字相比2015年一季度增长了60个基点。IMF对印度经济做出评估和预测，2016年印度经济的增速为7.5%。这个数字超越了中国的经济增速。2015年，中国的经济增速放缓至6.9%，印度的经济增速则超越了7%。
那么问题来了！
现在甚嚣尘上的“印度超越中国论”其实都建立在一个并不牢固的基础之上——印度经济增长速度超过了中国。
有正常判断能力的人其实都会对这样的论调产生疑问：每个国家在经济发展的初期都会出现快速增长的阶段，日本，亚洲四小龙，泰国，这些国家和地区都经历过。只是拿一个经济发展速度来说事的话，那么请问，上世纪日本经济高速发展的时候，也有很多人在鼓吹日本超越美国的论调，如今的日本经济和美国相比如何？
请认真地进行比较
还有，去年中国经济增长降到6.9%，印度为7.6%，乍一看印度经济增速是快过了中国。但是，6.9%是中国25年来最低水平啊，注意是25年啊，而7.9%是印度历年的最高水平。这有可比性吗？这样的比较难道不是在说A运动员巅峰时期的状态稍稍地超过了B运动员低谷时期的状态？这到底是吹捧A还是在吹捧B。
而且，就算要认真地比较中国和印度的经济，2015年印度GDP为2.18万亿美元，而2005年中国GDP达2.05万亿美元。不考虑通货膨胀，汇率等因素，姑且认为05年的中国和15年的印度体量相当(这也说明印度落后中国至少10年)，但他们的增长速度呢？印度为7.9%，而中国是11.3%。
段誉还是萧峰？
还有一个问题，就是经济增长的持续性。根据印度上周三发布的经济数据，该国2016年第二季度GDP增长仅为7.1%，低于早前预期7.6%的增速，并创下自2014年6月（增速6.7%）以来最低水平。印度的状态就好像武侠小说《天龙八部》里面的段誉，凌波微步和一阳指之类的武功时灵时不灵，而中国的状态倒像是萧峰(乔峰)，一直都处于一个比较稳定的状态。
印度看不到增长
瑞穗银行高级经济学家Vishnu Varathan表示，尽管印度的GDP增速高于中国，但还是无法取代中国在世界经济舞台上的地位。受工业部门的拖累，印度的经济增长非常不平衡。
政府第二季度开支同比上涨18.8%，私人支出同比上涨6.7%，这些因素对GDP做出了一定贡献，但固定资本形成总值同比下降3.1%，现在几乎没有证据能够表明印度的经济在向前发展。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}