笑笑
9月1日公布的默克尔最新民调也再度爆冷，这位已连任三届的德国总理兼执政党基民盟党魁在该国选民中的支持率较8月再度下滑，跌至近五年新低至45%。超过半数(51%)的受访者表示，如果默克尔再度参与2017年竞选，情况并不是很乐观。
德国总理默克尔表示，失利与难民政策有关，作为党主席和总理，自己对此“当然也负有责任”。但她仍坚持认为其难民决策是正确的。移民的涌入导致了犯罪率的显著增加。今年夏天爆发的系列恐怖袭击加剧了德国民众的不安全感。
基民盟的溃败反映了两个问题：1)默克尔在2017年大选中获胜的希望较渺茫。2)“德国选择党”是德国政坛一个不容小觑的力量。无法再度被视为“边缘党派”。
来自各个政治派别的观察家们表示，如果基民盟于9月18日在柏林州选举中再度失利，那么默克尔的从政生涯随即也将结束。因为这将说明：默克尔的难民政策引起了多数人的不满和抗议这一状况已是毋庸质疑。
柏林自由大学的政治科学家诺伊格鲍尔(Gero Neugebauer)表示，“如果基民盟成员将默克尔在其家乡的地方选举中失败，归结其自身的错误，而非党的路线失策，那么执政党议员也认会为默克尔对执政党来说是个威胁，如此一来，局势将不受控制。如果“德国选择党”在柏林选举中再度击败基民盟，事情将变得更加糟糕。
社民党副主席在接受《明镜周刊》采访时表示，随着“德国选择党”的崛起，基民盟开始陷入“恐慌”。默克尔应对其执政党负责。
根据基督教民主联盟内部人士消息，“德国总理默克尔将推迟宣布是否参与2017年大选。延迟是必要的，因为只有这样基社盟主席霍斯特·泽霍费尔才决定其政党是否再度支持默克尔。而这已是默克尔第二次推迟宣布决定。
据报道，默克尔推迟宣布候选资格主要是遭到了基民盟的巴伐利亚姊妹党基督教社会联盟(CSU)的反对，基社盟已越来越直言不讳的批评默克尔的移民政策。
从默克尔的角度来看，如果在未得到基社盟的支持下就宣布参选总理，其政治地位或将受到损害。基社盟秘书长安德烈亚斯朔伊尔重申呼吁默克尔改变政策方向：我们应限制难民数量，更快的驱逐难民以及更好的调整难民政策。
巴伐利亚州财政部长马库斯·索德表示，这样的结果已为基民盟敲响了警钟。人们的情绪需得到重视。但默克尔仍然目中无人。其在地方选举中的失利并没有使默克尔对难民政策进行部分修正。默克尔表示，“我对选举的结果很不满意。显然这与难民问题有关。而我所做的决定是正确的”。她继续指责德国选民不欣赏其政府“解决问题的能力”。
9月7日在德国议会讲话中，默克尔称“德国选择党”的反移民立场对德国构成了威胁。
“德国选择党”
在很多方面，德国总理默克尔应对“德国选择党”的崛起直接负责。该党成立于2013年。
在默克尔的执政下，基民盟的核能政策从本质上来说与绿党相同。默克尔采用了许多社民党的社会政策。考虑到开放的移民政策，基民盟的立场几乎与社民党和绿党差不多。
2017年，“德国选择党”首次进入联邦议会。根据早期调查援引9月5日《图片报》，如果今天就举行大选，“德国选择党”将赢得15%的选票，成为德国第三大党。
早期的民意调查还发现，在默克尔家乡的地方选举中，“德国选择党”从其他党派抽走了5.5万张选票。超过2.2万基民盟选民投票给“德国选择党”，另外又有1.5万社会民主党选民投票给该党。超过2.2万隶属于其他政党的选民投票给“德国选择党”。
“德国选择党”成立之初是为了抗议德国政府对欧元区危机的处理。
2013年4月，《法兰克福汇报》透露，基民盟内部人士将“德国选择党”的崛起视为“默克尔总理执政生涯的终结”。“德国选择党”在许多方面与美国的“茶党”运动相似。由于政治斗争和内部权力斗争，迫使该党遭到创伤。在接受《卫报》采访时，“德国选择党”领导人佩特里(Frauke Petry)表示，该党有时被迫使用直言不讳的语言进行信息传播。
佩特里还强调，“德国选择党”并不反对“真正的难民”，但对成千上万的冒充难民的经济移民则表示不满。德国仍有较大空间接纳难民。但问题是，我们不再对移民和寻求庇护者进行区分。
2016年5月基民盟曾发布政治纲领，要点如下：限制政府；限制任期；对竞选资金进行改革，减少政党的权力；直接选举总理；把权力移交给联邦州；在欧元区举行全民公投；重新征兵；加强警察执法；司法改革；枪支权利；保护德国边界；劳动力市场改革；消除繁重的官僚机构；改善传统家庭；鼓励德国人多生孩子，而不是诉诸大规模移民以解决人口问题；保护未出生公民权利；改善德国文化而不是多元文化主义；消除政府补贴等等。“德国选择党”曾对此持支持态度，但随后基民盟放弃其中多项改革。因此，传统右派政党的政治衣钵俨然已经由看似非主流的“德国选择党”继承，这是非常具有讽刺意味的。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}