布鲁金斯学会：低油价并未刺激美国经济

汇通财经APP讯——
市场原本认为油价在2014年的暴跌会对美国的经济提供刺激，当时美联储宣称："平均每个家庭将会在能源支出上节省700美元"。布鲁金斯学会最近的一份报告显示情况并非如此。
根据该报告，低油价使人们拥有更多的可支配收入，消费者支出因此增加了0.61%，而原油生产商的崩溃导致总投资减少了0.62%，几乎抵消了经济活动中的收益。

该报告还表示，包括消费者汽车购买意向的增加和美国贸易盈余的改善在内的其它趋势，对经济的影响并不算大，同时美国经济中的非原油生产行业并未提高其投资水平。另外，并无证据显示美国银行业曾因石油天然气生产商中出现坏账而被迫收紧信贷。

页岩油气产业仍然对美国经济很重要

可能这听起来让人沮丧，但这也体现了原油业对美国经济的重要性和页岩油气行业的爆发所带来的好处。

该报告在结论中称，"如果没有页岩油气革命，只要把油气所占的低份额从GDP中剔除，美国经济对近期油价暴跌的反应将会出现明显的不同。政策利益的一个问题是，原油行业投资的提高能否有助于消除未来原油真实价格恢复后个人消费的收缩效应"

简而言之，关键问题在于，在更高油价的环境下，原油业投资升高对经济的正面影响是否会大于负面影响。

该报告进一步提到，在当前环境下，为了增加页岩油行业的新投资，对未来油价居高不下的预测并无必要的。并特别指出，非传统的页岩油生产商比传统原油生产商更有能力应对油价波动。越来越多的公司正锁定18个月的收益期，并有能力在原油价格下跌的时候对大部分产品进行对冲。

金融机构对这类投资的融资意愿很强，当然，尽管页岩油行业从银行和私募股权得到融资一直以来都没有难度。

与1986年类似？

在谈及对经济的影响的时候，该报告表示，当前油价的低迷和1986年时的投资下降是相似的，当时被提振的消费被原油投资下降所抵消。当然，现在油价的下降幅度没有像1986年时大，当时燃料支出在居民收入中的占比更大，这意味着当时民众受益更多。