“脱欧”公投前车之鉴犹在，民粹思潮或将主导美国大选？

汇通财经APP讯——尽管从表面上看，今年11月即将举行的美国总统大选与之前6月的英国“脱欧”公投完全没有可比性，但不少分析人士都警告道，两者之间仍有诸多值得注意的共同点，而且这正是两大主要政党总统候选人——民主党的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)以及共和党的特朗普(Donald Trump)必须重视的地方。

在今年6月23日英国举行“脱欧”公投的前夕，按照大多数民调结果与有关专家的预计，主张英国继续留在欧盟的阵营应该可以高枕无忧了。然而翌日开票结果却令全世界大跌眼镜——支持“脱欧”者以52%对48%的涉险获胜！如此一来，试图再当初度通过公投这一民主把戏来为巩固政权加分的英国前首相卡梅伦(David Cameron)可谓搬起石头却砸掉自己的脚了，值得黯然饮酒请辞。虽然新任英国首相和保守党党魁特丽莎·梅(Theresa May)当初也属于主张留欧者，但其上任后亦一再强调，脱欧没有回头路，政府将尊重英国人民的选择。而事实上，不少在公投时选择“脱欧”的英国民众也被这样的结果惊呆了。有人甚至表示自己投票支持“脱欧”只是为了抗议欧盟的多管闲事，并非真的希望英国与欧盟接近半世纪以来的紧密合作就此一刀两断，只是没想到自己的神圣一票却如此重要……

与此同时，在英国公投结果出炉的数天乃至数周的时间里，许多政治评论家都纷纷如事后诸葛亮般地指出，“脱欧”公投弄假成真的神结局，表明以“都市精英”自居的当权者以及富足的城市居民，严重低估广大基层群众对现实不满的愤怒情绪，乃至从中滋生的民粹主义思潮对现实所造成的重大影响。至于英国留欧或“脱欧”的利弊得失，倒是属于另行商榷之时。

由此引申到即将进行的美国总统大选，横空出世的亿万富翁特朗普，正是以其坚决反对“政治正确”的“大嘴”本色，赢得众多基本民众的广泛拥护，并把本以为胜券在望的资深老政客希拉里戏弄得狼狈不堪。




民意调查还靠谱吗？

虽说在英国公投之后，民调结果的种种不靠受到不少质疑。但就目前的美国总统大选而言，过去两周的民意调查显示，希拉里此前在民调中的领先优势正逐渐被蚕食。考虑到误差方面等因素，特朗普的民调支持率甚至在某种程度上已经实现了逆袭！

更重要的是，在三个关键的“摇摆州”支持率方面，特朗普已经在佛罗里达州与俄亥俄州略微占优，而他在宾夕法尼亚州的支持率也呈现急起直追之态。上述这些都是在上周希拉里爆出健康问题之前的情况。事实上不少美国民众都对本次大选的两大主要政党总统候选人不甚满意，若是出于两害相衡取其轻的考虑，至少表面上身体健康无恙的特朗普显然比一副病怏怏之态的希拉里更能胜任大国元首的繁重职责。


选民心思究竟如何？

由首席全球政治分析师Tina Fordham领导的花期政治分析师团队上周日(9月18日)在备忘录中提到，尽管在大选冲刺阶段候选人支持率出现缩小的情况很常见，但她不忘警告道，希拉里高高在上的姿态很可能会让选民产生距离感。作为资深老政客，希拉里固然有着一群忠诚的民主党支持者。不过即使与同属民主党的现任总统奥巴马(Barack Obama)相比，希拉里很明显是缺乏广泛的号召力和吸引力，这使得她在面对众多中间派游离选民时难免处于下风。

在这方面，虽然特朗普素以口没遮拦著称，且经常“以今日之我否定昨日之我”，以至于令不少人都觉得此人有精神分裂之嫌。但作为一名从未竞选过任何公职的富商，特朗普却勇于正视普通民众对现实政治的不满，并给予他们有底气的政治承诺。因此无怪乎身为政治新丁的特朗普在众人惊讶的目光之下支持率一路扶摇直上，而且跟希拉里的潜在选民相比，特朗普的支持者在大选投票当日会表现得更积极。


低估民粹主义情绪后果堪忧

在为英国公投拉票期间，留欧派政治家在呼吁民众投票支持留欧时往往对“英国独立”这类被认为“政治不正确”的观点避而不谈，结果招致惨败。而在美国总统大选中，特朗普却积极发挥“大嘴”本色，哪怕其言论得罪了大片潜在选民，尤其是妇女、穆斯林以及墨西哥人。不过即便是媒体的反面宣传，在很大程度上也变相为特朗普增加了曝光度，并籍此向更多民众宣传其竞选理念，以支持与更广泛的世界的关系来捍卫美国的利益。这跟此前英国独立党领袖法拉奇(Nigel Farage)的套路简直就是如出一辙。

政治评论家Alavan Newton指出，英国民众投票选择脱欧，除了对欧盟经济规则管制的不满，更是对难民危机以及欧洲一体化的质疑。这点正是被华盛顿的政治精英们所忽视的地方。尽管特朗普也经常被指责其政策缺乏细节，且策略比较模糊，但从英国公投的经验教训来看，细节往往不值一提。“再造美利坚繁荣”这一充满民粹主义的煽动性口号，就足以感染不少对现状不满的民众投票支持特朗普带领他们去实现这一构想。