塔伦
汇金网9月26日讯——说美国大选结果对美国能源系统不会有太大影响到底合不合理？两位候选人的政治立场对美国能源体系真的会有特别大的影响吗？两位候选人的支持者，真的会为他们投票，向他们提供资金，完成他们承诺的改变吗？尽管美国大选越来越白热化，但如果退一步看，就会发现一个问题，希拉里或者特朗普，谁上台对美国能源系统的影响真的有那么大吗？
两党立场不同
共和党和民主党的政治立场显然是不同的。希拉里承诺将会延续奥巴马现有的能源政策，例如，通过监管手段来肃清能源部门，可能会进一步减少煤炭能源使用。她同时承诺，到2030年，将多建立100万块太阳能电池板。对待水压裂开采法，希拉里曾表态，不支持水压裂开采法，水压裂开采法会释放甲烷气体，并导致水污染；且使用水压裂开采法的生产商也没有公开所有使用的化学制品。
希拉里支持几乎所有的清洁能源板块和环保团体，但却疏离了煤矿开采商。
特朗普方面，曾清楚表态，但是没有透露细节。特朗普不相信气候变化之说，他认为应继续大力开采化石燃料，没比较进行监管。他获得了煤炭行业的支持，其他能源行业则迟迟不愿支持特朗普。很多人担忧，特朗普的立场将会引起激进环保主义的强烈反对。
新政策推行难度很大
二人的计划，有可能实现吗？理论上说，不是不可能。但从奥巴马政府的经验来看，美国能源系统是无法短时间显著改变的。美国国会立场依旧分裂。因此，推行新的政策难度非常大。
美国总统的权利取决于任命的最高法院法官。美国政策最终由最高法院拍板，因此最高法院法官人选变动将会影响接下来很多年美国经济的发展。
能源行业不是美国总统说了算
因此，美国能源行业将受两大不相干因素决定，即价格和技术。如果全球能源价格，尤其是原油和天然气价格稳定，因成本下跌，美国原油产量可能会增加。水力压裂开采石油，以当前平均价格看是可行的，一些美国原油生产商甚至宣称其生产成本能与沙特竞争。技术进步进一步压低了生产成本，未来水力压裂采油产能料将持续或上升。能影响其产能的是全球油价，而油价不受美国总统影响。
全球天然气持续供应过剩可能性很高，价格下跌的可能性也相当大。当前油价一直在50美元下方徘徊，如果低油价持续，一些美国钻井将被迫关闭。尽管使用廉价天然气发电能带来一些需求，这些因素都不是美国总统能影响的。
另一方面，可再生新能源产量将增加，且成本将下降。同样会挤压传统能源板块。
无疑，政策对能源行业影响仍旧很大。一个明智的总统，能够为美国能源行业创立好的氛围，而昏庸的美国总统可能会忽略气候变化。可以说，能源市场主要受科技的影响，政治影响是次要的。希拉里和特朗普无论谁当选，对美国能源行业来说，没有决定性的影响。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}