
特朗普抨击耶伦大玩政治
阿什沃思还指出,在周一(9月26日)首轮大选辩论会上,特朗普再度接二连三的抨击耶伦,对美联储的独立性提出了质疑。特朗普称美联储制造了“巨大而丑陋的泡沫”,特别指出耶伦维持低利率的主要是出于政治原因。
特朗普声称,“美联储及耶伦正在从事政治活动,认为美联储正利用政治影响其利率政策。而当奥巴马下台后,利率的提高会导致更糟糕的事情的发生”。 因为美联储并未扮演好其角色,从事政治活动的行为远超过希拉里。
阿什沃思指出,自上周美联储维持利率不变后,针对特朗普抨击美联储大玩政治活动后,耶伦在辞职之前,可能也会反击特朗普关于美联储受政治影响的言论。
特朗普若当选,耶伦接下来的路该怎么走?
阿什沃思表示,“实际上,特朗普的言论缺乏真实性,并无多大意义。但特朗普的言论毕竟是面对着一亿多美国电视观众之睽睽众目,这意味着,一旦多数美国人选择在11月的大选投票支持特朗普,那么美联储主席耶伦就会被顶上风口浪尖。”
在此状况下,阿什沃思强调,耶伦可能在12月的联邦公开市场委员会会议召开前辞职,当时,美联储可能会迎来自去年12月以来的首次加息。
Ashworth强调,特朗普极有可能在会议召开前仍毫不留情的公开抨击耶伦。认为加息只是美联储用来损害美国经济的政治动机。耶伦的闪辞无疑将会使其他FOMC成员的政治热情降温。

阿什沃思也强调说,一旦耶伦辞职,将会引发金融市场的震荡和不确定性,迫使美联储在12月的会议上仍不得不维持利率不变。讽刺的是,特朗普上任后将会寻找某人来代替耶伦,该人士将会屈服于他的政治压力。
特朗普对美联储信誉受挫或将起到催化剂作用
有关人士表示,尽管如此,美联储受到政客的攻击并不是什么新鲜事,作为美国政府部门的独立机构,对美联储政策的讨论也是民主政体所需要的。而有调查显示美国民众对美联储的信心在经济危机前阶段曾大幅下降。而对于那些早就想要对美联储多方面进行改革的人而言,特朗普的言论无疑是起到了催化剂的作用。
总的来说,作为一个独立的金融监管机构,美联储或需承担更多的社会责任而非政治责任。更重要的是,作为一个独立于政治之外的货币政策咨询委员会,最需要的是及时、准确、精准定位的政策,而不是畏手畏脚,饱受争议。
特朗普作为一个有史以来最受争议的总统候选人,其对美联储或耶伦进行的抨击,无疑会引起外界的普遍关注。而美联储主席耶伦在首个结束任期前就面临辞职的风险自然也就合情合理了。一旦耶伦辞职,她将成为自1979年的威廉·米勒以来任期最短的美联储主席。