美城
今年6月，英国选民出人意料的投票选择退出欧盟，而今，美国共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)又打着“美国优先”的旗号，公然兜售贸易保护主义，并得到了诸多拥戴，这一切都和全球精英此前多年间倡导的“全球一体化”路径背道而驰，因此，各路精英在出席IMF年会时，就不免会显得面色凝重，忧心忡忡，这也是IMF诞生70年以来，所遭遇的前所未有的艰巨挑战。
反全球化民粹主义四处横行
由于各国民众对薪酬增长停滞，甚至连饭碗都朝不保夕的状况感到不满，民粹主义的号角已在西方世界的各处吹响，面对如此格局，IMF主席拉加德也只能坦言：全球经济当前是如此地“疲软”而“脆弱”。
随着与区域及全球一体化方向背道而驰的孤立主义呼声日渐升温，高度依赖全球化互动的金融市场也成为了惊弓之鸟，投资者信心因此而恶化的状况，令经济增长更加裹足不前，而经济的停滞甚至倒退，则会激发出更激烈的民粹主义情绪，由此就引发了恶性循环。这在欧洲表现了尤为典型：当年德国金融行业的金字招牌德意志银行，如今已经了沦落到破产边缘，正指望政府出手相救，这正是欧盟经济政治危局的一大缩影。
牛津经济研究所驻香港的亚洲经济研究员表示，全世界范围内反全球化和民粹主义这两股浪潮正在相互叠加，孤立主义正成为越来越多政客及民众之所向往。如果面对此状况，全世界的经济精英无法采取行动悬崖勒马，那么后果可能万劫不复。
全球精英面临双重任务
上周，IMF主席拉加德就曾表示，出席10月7-9日IMF和世界银行年会的政策制定者面临着双重任务，第一是不要对当前的局势火上浇油，不要为了政治私利去迎合孤立主义和民粹思潮，第二是设法重新提振低迷的全球经济增速，并使之更有包容性。
然而，事实上，上述两大任务，想实现哪怕一项都是困难重重。在当前进行到白热化阶段的美国大选中，任何倡导“自由贸易”的政见，都会成为不受选民待见的“票房毒药”，两党候选人希拉里和特朗普虽然政见反差巨大，但是在反对跨太平洋贸易协定(TPP)一事上，立场却是出奇地一致。此外，特朗普更是扬言要对墨西哥和中国这样的美国重要贸易伙伴国采取强制性报复措施。
此前，英国公投选择脱欧的结果，已经令全球精英感到震惊，但与潜在的震级更高的全球经济政治“地震”相比，这可能充其量只是一次小规模的“前震”。年末的意大利宪法公投，以及明年的法国、德国和荷兰三国的大选，都将会是民粹主义势力的又一舞台，欧洲一体话进程进一步走向分崩离析，或许也不会是什么太过意外的状况。
投资者最担心的状况，是英国选择以“硬着陆”方式离开欧盟，一旦如此，英国将丧失与欧洲大陆的大部分贸易往来和金融纽带。但英国首相特蕾莎·梅上周却公开表示英国去意已决，会在明年一季度就正式启动脱欧流程。
全球仍在为2008年危机“还债”
当年首创“华盛顿共识”，以倡导全球经济一体化而出名的经济学家威廉姆松也被迫承认，2008-09年的全球金融危机造成的最大的负面后果，就是全世界对于全球一体化的兴趣大大下降。在2008年之前，全球化几乎是全球各国的共识，但在金融危机之后，全球化这一信念却日渐被埋没被被淡忘。与此相对的是，全球经济持续不景气的状况，令大家开始迁怒于经济全球化。尤其，在2015年世界经济增速仅有3.1%，创出了自2009年经济危机结束以来最差的表现之后，各国民众的失落感更是通过反对全球一体化这个突破口爆发了出来。
国际货币基金组织前首席经济学家布兰查德上周也表示：当前最令人沮丧的经济现实就是，即使在各国的政策利率水平都已经接近于零的状况下，市场上的消费和投资需求依旧无法被有效激发起来。除了发达国家陷于低增长泥潭难以自拔之外，原先的新兴市场“金砖”经济体也正在褪去成色，比如，俄罗斯和巴西就依旧双双挣扎于经济衰退之中，而中国的经济增长率也在逐步失速。
美联储前官员斯托克顿表示，全球经济就好像一辆变速箱齿轮被卡在了慢速挡，而且还没有司机的汽车。许多人一方面仍想搭经济增长的便车，但是一方面却又对经济可能时失控的前景而感到惧怕不已。
曙光初现，但前景犹艰
不过，好在在全球经济的一片迷雾中，大家仍能看到一些亮色。至少，美国两党总统候选人终于都同意增加基础建设支出，同时，欧盟领导人迫于民粹政党所带来的压力，也已经开始松绑此前所坚持的紧缩财政政策。但这些能否将全球经济就此拉回正轨，却仍有待商榷。
渣打银行大中华区首席研究员丁爽表示，全球政策制定圈的共识仍是：强化贸易有利于经济增长。但问题在于，全球化的收益分配不均衡，大多数底层民众并没有得到太多益处，这才是反全球化话反自由贸易思潮的根源。
他表示，除非大家能够找出新的有效的解决方案，否则，全球化进程陷入停滞乃至倒退，或是在所难免。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}