在美国2016年大选前一天,大多数民调与统计模型都瞄定民主党候选人希拉里的胜率大于90%。然而,visualcapitalst的Jeff Desjardin周四(11月10日)却指出,有了英国脱欧公投的前车之鉴,民调普遍观点并不值得信任。
以下则为出错的地方:

在美国2016年大选前一天,大多数民调与统计模型都瞄定民主党候选人希拉里的胜率大于90%。

然而,在11月9日当天却有一大票的“蓝州”——希拉里支持州,超乎预期的翻转成了“红州”——特朗普支持州。

我们再来回到昨天,看看12家民调与媒体机构对当时“摇摆州”预测的准确度。

那么结果如何呢?从上图可以看出这些机构对“摇摆州”的预测基本上都错了。
那么再来看看,这些民调与媒体机构对希拉里得票总数的预测。

Bingo!理所当然的全都错了!
那么我们来看看12大主流媒体与民调机构在选举前一天,到底哪些地方出错了。
在威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚与新罕布什尔这四个州,共和党人并非占绝对优势。

在结果出来时,密歇根州和新罕布什尔的选票非常接近,且倾向于共和党。但是每个民调都显示,这两个州“可能是”或“倾向于”民主党。
佛罗里达州和北卡罗来纳州,调查人员则略显鲁莽。美联社虽正确地把佛罗里达州视为“红色”,而《赫芬顿邮报》则错看了北卡罗来纳州,其最终投票给了特朗普。
而在这之后,鉴于还有英国脱欧公投民调的前车之鉴,相信媒体与民调机构在下次调查重大政治事件时肯定会更加的谨慎。