奥巴马任内经济政策五大不足，美国增长或后劲不继

汇通财经APP讯——1月20日美国候任总统特朗普将正式就职，这也意味着奥巴马完全功成身退。回想起八年以前，奥巴马正式就任的情景，让人不禁唏嘘。

回想奥巴马的这八年任期，可谓功德圆满。他将美国拖出经济萧条的泥沼，大幅降低失业率，提高美股指数。不过也有人指出，奥巴马任内所推出的经济政策存在五大方面的不足，很可能给美国日后的增长复苏带来相当的变数。



1、未能解决美国经济结构性问题

随着全球金融危机逐渐远去，人们倾向把这次金融危机看作是经济的周期性低迷，并出台大量政策来希望实现V型复苏。然而，政府却忽略了结构矛盾阻碍了经济的恢复。

因此，政府浪费了大量时间，不仅没有达到经济恢复的预期效果，而且也没能开通政治窗口，来保证政策持续实施。这就如同前白宫官员拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)说的一样，政府无意间白白浪费了从危机中学习的机会。结果，奥巴马政府的这剂“药”只医治了美国经济表面的衰弱，却没有从根本上解决问题，而这次经济危机只能更深植于美国的经济结构之中。

2、缺乏明确的中期经济框架

由于上文中提到的，政府针对周期性经济低迷出台政策，导致美国缺乏明晰、广泛的中期经济计划。在经济危机过去后，美国缺乏有效强力的多年经济框架来指导政策和经济发展方向的弊病就显露了出来。

在应对政治分化导致的各种问题时，国会促进就业和投资的政策举措也变得越来越无力。特别是在2010年中期选举后，部分人经济状况未能改善，国会未能完全承担起经济治理责任的失误就越发明显。



3、过度依赖货币政策，但这终究是不可持续的。

美国政府政策的不足，都依靠美联储的货币政策来填补。货币政策固然在短期内促进了经济的增长，经济波动也减少。但是，过度依赖货币政策，终究不能完成应完成的任务，无法修补美国经济结构缺陷，最终无益于美国经济的长远发展。

美国经济也因此陷入一种有缺陷的增长模式：原本基于私人债务、经济杠杆和财务工程的经济发展模式变成了依靠央行财政和人为压制利率的模式。而美国经济依赖货币政策时间越长，其产生副作用和意外后果的风险就越高。

4、没有注重提高全球政策协调性

在2009年4月在伦敦举行了G20峰会后，全球政策协调性降低，也加剧了国内矛盾。

尽管建立了G20这样的共享全球经济风险和责任跨境政策团体，各国间的政策协调还是逐渐减弱，全球经济增长动力也随之减弱。这也体现出G20缺乏足够的连续性，也缺乏适合的负责人。

5、未能认识到世界经济结构已经变化

奥巴马政府也没有意识到，全球经济结构已经变化。中国已经成为全球经济中越来越强势的力量，也吸引了大量需求利益的盟友国家。

正因如此，在中国主导成立亚投行后，奥巴马政府拒绝加入。美国本可以加入亚投行，然后从内部对其施加影响，但奥巴马政府放弃了这一机会，反还在沿用在上个世纪90年代日本提议建立亚洲货币基金(Asian Monetary Fund)时的应对方式，阻挠亚投行的成立。


然而这次，美国却没能如上次一样团结到太多盟友。因为中国作为世界第二大经济体、世界最大的债权国，其能够为亚投行成员带来的经济利益和影响力并不比美国少。这次美国只能站在亚投行门外苦苦观望了。

尽管奥巴马政府错失了不少良机，但也不能全盘否认他的成就。不过，社会经济差距拉大加剧了社会的分裂，这也正是下一届总统——特朗普上台的根本原因之一。汇通网认为，如果下一届总统特朗普上台后，能够弥补奥巴马的不足，想必奥巴马的政治遗产还能取得更好的效果。