梦婕
汇通网援引外媒的报道，福布斯此前预计，被视为土豪的老德沃斯先生坐拥51亿美元的资产,也是来自密歇根州的共和党大金主。德沃斯夫人主张使用税捐抵免凭证，允许家长在为子女选择公立系统教育方面拥有更多自由。
然而多位民主党议员对于德沃斯夫人的任命表示质疑，并在本周二(1月17日)举行听证会时，毫不客气的对她进行了指控。国会议员们要求德沃斯夫人承诺，在她正式担任教育部部长一职后，不会对公立学校进行私有化，不会对公立学校撤资，但德沃斯夫人拒绝了他们的要求。
零经验“金主”备受质疑
美国民主党参议员莫瑞(Patty Murray)直截了地质疑德沃斯夫人会否像历届美国教育部长一样持续拨款给公立学校，作为公立学校的经费。虽然德沃斯夫人对此避而不答，但莫瑞还继续就德沃斯家族长期向共和党候选人捐赠巨额财富一事可能引起的潜在的利益冲突向德沃斯夫人进行施压。
德沃斯夫人表示还是谈论如何满足所有家长和所有学生的需要来得靠谱些。如今必须承认的一点是，并不是所有的学校都会为他们的学生分配工作，她期望她能与大家共同努力以此找出学校与学生及家长三方的共同立场，这样的话，问题就迎刃而解了。
对此德沃斯夫人解释道，上述主张有利于父母与孩子在择校时做出适合他们的选择。毕竟公立学校被视为“大锅饭”，不会为每个人制定量身定做的职业规划。而私立学校则不同，可以为学生们制定个性化的职业规划。她把这些作为使学校私立化并削减公立学校开支的理由。
特朗普的过渡团队发言人早前曾表示，德沃斯夫人上月提交了一份已经过认证的道德协议并披露了她的财务状况。然而，美国政府伦理办公室尚未证明她的清白。德沃斯夫人则向参加听证会的议员们保证，她担任教育部长期间不会因为受到利益的冲突而徇私舞弊。
多位民主党方面的政客一再要求符合组织听证活动的田纳西州参议员亚历山大(Lamar Alexander)花更多的时间来审查内阁提名的人选，但共和党籍的亚历山大对此不予理会，令不少民主党人觉得所谓的内阁提名听证会纯属是形式性的走过场。
两派针锋相对
人们对德沃斯夫人支持学生与家长们自主选择学校一事的态度分成了两派。反对者认为倘若只存在私立学校，将扼杀学校种类的多样性。FX678曾经也提到过，德沃斯夫人在公立教育方面缺乏相关经验，这也是不少人反对她获得提名的理由。
不过德沃斯夫人让家长在公立教育体系中享有更多选择这一主张也博得很多人的赞赏，如此一来将迫使公立学校与私立学校展开竞争，能使教育有所创新，并能为家长与学生们提供更多的选择。
当被问及是否歧视同性恋的求学者时，她表示自己不歧视这些人，她认为应该平等的对待每个人，她不会戴有色眼镜看待这一特殊群体，她相信每个人都有其自我存在的价值。所有的学生都应有求学的权利，不应受歧视。
桑德斯为难“金主”
此前在争夺民主党总统候选人提名时惜败于资深女政治家希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的佛蒙特州参议员桑德斯(Bernie Sanders)也向德沃斯夫人质问道，是否支持免除学生的大学学费的主张。但德沃斯夫人干脆利落地回答说，这是一个非常可笑的想法，因为生活中根本没有真正免费的午餐，更别说免费接受教育了。俗话说就是羊毛出在羊身上，所谓的免费大学教育根本就是不现实的。
可是被支持者们视作老“愤青”的桑德斯还不死心，并刻薄地表示道，如果德沃斯的家庭没有几十年如一日地为共和党“进贡”多达数亿的政治现金，那么德沃斯夫人根本不会有机会被提名为教育部长，这头衔都是用金钱堆砌出来的。
来自马萨诸塞州的联邦女参议员沃伦(Elizabeth Warren)对此表示附和，同时指出德沃斯夫人并没有对大学生提供资助等方面的相关经验。对此德沃斯夫人强调，她会努力为学生们发声，聆听他们的诉求，并尽力帮助低收入者家庭的孩子们接受更好的教育。
与此同时，德沃斯夫人的支持者们却认为她不该受到这些批评，因为这对她而言是不公平的。曾在2000年成为民主党副总统候选人的利伯曼(Joe Lieberman)更把德沃斯夫人视作“变革代理人”，称她将会为必要的改革而战。而参议院听证审查负责人亚历山大则表示，德沃斯夫人对择校的观点已经越发成为一种主流的诉求。到底“安利老板娘”将会为美国教育带来什么新面貌呢？大家还是拭目以待吧。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}