“脱欧”到底对谁影响大？卡尼和德拉基怼上了

汇通财经APP讯——英国脱欧到底会不会影响金融体系的稳定性？欧洲央行和英国央行在这个问题上各持己见。卡尼认为金融系统的体系将会崩塌，但德拉基不这么认为。

英国央行行长卡尼认为，英国硬脱欧将造成严重冲击，可能造成金融体系崩溃，给欧元区造成的危害甚至比对英国造成的危害更大。

但欧洲央行行长德拉基反应就淡定多了，他表示不担心金融体系会因此崩溃，英国脱欧的风险将主要聚集在英国国内。

FX678分析师指出，这两位央行行长的讲话，不论是不是故弄玄虚，都会影响英国脱欧谈判的微妙平衡，甚至可能决定英国是否能继续保持欧洲金融中心的地位。

潜在风险有哪些？

卡尼的声明点燃了对冲情绪。若无法达成进入欧盟单一市场的协议，欧洲银行和贸易商将难以进入欧洲最大的衍生品市场，找到重要产品已对冲资产负债表。

“硬脱欧”还会带来其他潜在风险，可能会导致市场流动性枯竭，引发对跨境保险合同有效性的质疑。资本流动突然转变也是潜在风险之一。上议院委员会最近称，英国-欧盟金融体系的相互关联性面临巨大困难。

EU27国开始警惕这些风险了吗？

并没有。尽管英国一直强调这些风险，但欧盟国家的反应却要么好奇，要么断然拒绝。欧洲议会经济委员会成员巴尔茨(Burkhard Balz)就表示，卡尼这么说不过是为了替英国在接下来的脱欧谈判中争取主动而已，并不认同他的观点。

另一位欧洲央行官员则表示，欧洲央行并未讨论卡尼的声明，称英国脱欧带来的稳定性风险不是欧洲央行最关注的因素，脱欧对欧盟银行体系的冲击没那么大。

为何欧洲央行不把卡尼的话放在心上？

有三大原因：第一他们认为英国脱欧给欧盟带来的风险并不大，第二他们认为最坏的影响可以被减轻，第三他们相信即使冲击程度大于预期，欧盟也能够以监管手段回应。

对脱欧谈判结果，一种假设是跨国公司和欧盟银行仍能利用现有的英国境内服务，只是成本可能增加。比如与总部设在英国的子公司合作，或者借助非欧洲银行作为中介。

而如果欧盟想要修改游戏规则，他们就能修改。当前银行如果想借助欧盟认为不“等量”的中介进行结算，面临的资本要求更高，但如果此规则再未来弊大于利，欧盟随可以修改监管规定。

这会对脱欧谈判造成什么影响？

欧盟的乐观情绪将会坚定其在谈判中的立场。欧盟态度强硬可能会加速银行和跨国公司流向欧盟。

野村证券分析师预计，在最坏情况下，约有10%的公司将从英国迁至欧盟。意味着月250-500亿英镑的资金将流出英国。

一名欧洲央行官员称，英国若要取代欧盟市场，将面临巨大挑战，英国的就业岗位将大幅减少，这比金融系统稳定性的风险更大。