【全球囧闻】美国总统有精神病，还是整个世界精神都不正常？

汇通财经APP讯——

囧闻第480期：


小编最近见识了一桩奇遇，在此不妨分享来让大家听听吧！这阵子几乎每天上下班时，都会在车上邂逅一位美女，按理说这该是一桩“艳遇”，但事实情况却绝非大家想象的那么美妙。美女一上车，坐定下来，就从坤包里掏出手机，然后开始面对电波那头不知名的对象大骂出口，而且骂人的话语几乎和狗血电视连续剧里的台词一模一样，可以从上车一路骂到下车足足半个小时不停口。

起初，小编确实以为这位美女是在现实生活中遭遇了些不痛快的事，一度还想多管闲事好言相劝，但一连几天都在上下的车上听到这位美女骂个不停，而且每天还能骂出不重样的台词，甚至威胁称有“后台”，可以干掉对方全家，这才不免心里“咯噔”了一下，料想到可能十有八九是遇到精神病了，明天还是换辆车乘，离这人远点为妙……

说起来，公交车是个小社会，理论上什么奇事怪事都能发生，但如果是个有暴力倾向且无人陪伴的精神障碍患者独自乘坐在封闭的车厢内，对于同车其他乘客的生命安全总是一种威胁。之前精神病患者在车厢里纵火试图让一车乘客陪葬的情况，也时有发生，不久前在香港地铁就还刚刚发生过一起。虽然，公交乘客守则明文规定禁止酗酒和精神障碍者在无人陪同的情况下乘车，但是总不可能车每停一站，司机大叔就逐个问一声：有精神病吗？回答“没有”的才允许上车，况且，又有谁会真的承认自己是精神病呢？

或许，更多的时候，大家都会假充精神治料师，在面对生活中自己看不惯的人时，从牙缝里挤出“精神病”这个恶狠狠的三字诊断书。一个段子就是，一个小青年在拥挤的公交车上不小心推搡了一位更年期大妈一下，于是大妈就开始连珠炮地咒骂起来：你精神病啊你！你精神病啊你……一直骂了一站路还未停，直到小伙子实在忍不住回敬了一句：你复读机啊你！于是一车人哄笑不止，大妈这才不甘心地闭上了嘴。又过了一站，一个小女孩一边艰难地试图从大妈面前挤到车门口，一面怯生生地说：阿姨，我想下车，我……我不是精神病！大妈继续默不作声，旁边乘客却起哄道：你是不是没电啦？于是，大家继续捧腹。

但如果面对真正的精神病患者，大家估计就都笑不出来了。而事实上，情绪不稳、精神障碍和精神病之间，都有着严格的分野，对于精神疾患的诊断，也理应是件很严肃的事，并确确实实一点儿也不好笑。真正失去了对自己言语行为控制能力的精神病患者，可以说是这个社会上最可怜的一群人，拿他们来看玩笑，其实是非常残忍的。

因为，一旦一个人被出具了严重精神疾病的诊断书，也就意味着这个人会被认定无法承担作为独立成年个体所本应履行的社会责任和义务，从而沦为“限制民事行为能力人”，并丧失许多普通公民所享有的基本权利。而一旦其行为或潜在行为被认定对社会公众存在威胁性，那么这个可怜人还将会失去自由被精神卫生康复中心(俗称“疯人院”)强制收治，从而失去自由。

所以，被下达精神病诊断书，对于当事人而言，是一桩决定个人命运的了不得的大事，可能改变一个人的一生，所以必须由有资质的专业精神医师在进行了当面诊断之后，才能下定结论。而不是任何一个普通人简简单单地对着他人说一句“你精神病啊你”，对方就必须经历“飞越疯人院”之遭遇的。

只不过，现实中人与人之间总有那么些相互看不顺眼，彼此“三观”不合的时候，这种时候，在心底里给对方暗暗扣上一顶“精神病”的高帽子，实乃省力省心之举。幸而，陌生人之间顶多是在暗里给对方贴上“精神病”标签，但在家庭成员之间，这种因“看不惯”而认定对方是精神病的状况，却会上升到行动层面。借用医生对家庭成员间关系的信任，而实施家庭内部的迫害，把事实上完全正常的人送进精神病院囚禁，这样的状况其实一直在发生，来自最亲密的人的恶意，往往防不胜防。

而一旦出现了这样的状况，千万不要歇斯底里，千万不要拼死反抗，否则就会适得其反地证明自己真的有精神病。反过来，表现得乖一点，配合医生护士的治疗，让你做什么就做什么，那么，最多一星期的观察期之后，他们就会让你出院重获自由……千万别问小编是怎么知道这些的，这些都是来自网友分享的宝贵经验，小编自己并没有真正进去过！

但大家也需了解的是，被事先或者事后诊断出在案发时处于精神病发作状态，丧失完全行能力者，无论捅下了多大的篓子，本人都是不需要承担刑事责任的。通俗来说，就是精神病患者杀人不用偿命。这或许是令许多国人最耿耿在心难以释怀的状况：明明那个武疯子把人杀了，为何却还能逍遥法外？那是因为基于上文的原则，精神病患者一旦确诊，就失去了其应有的完整人格，不能再用正常人类的法律道德准则套在他们身上。打个不恰当的比方便是：你被动物园里“越狱”跑出来的老虎咬伤了，能给那只老虎判个故意伤害罪让它去坐牢吗？显示，在被告席上的理应是看管不严的动物园管理方才对！道理都是一样的……

只不过，越是如此，大家对精神病患者就越是感到惧怕和敬而远之？那么，万一某些公众人物被疑有精神病，并可能因为其职务因素而造成比普通的疯子更严重的后果，该怎么办？这个问题光是想想就让大家感到不寒而栗了。而恰巧，上个星期，就已经有30多位来自全美各地的精神医学“专家”联名上书，称刚刚上任不多久的美国新总统特朗普行事乖张，言论出格，似乎存在精神障碍，宜在未及全面发作酿成大祸之前及早排查，以绝后患。

而根据美国宪法第25修正案，如果包括副总统在内的超过一半内阁成员认为自己的顶头上司总统大人的健康或者精神状况已经无法继续胜任其职务，那么在内阁向国会两院提交报告之后，经三分之二多数议员的表决同意，就可以顺利罢免总统职务，由副总统接替之。这条修正案本来是为了防止出现一些意外状况而特设的，比如在任总统突然中风成了植物人，永久性丧失执政能力，但又没有真的去世时，该怎么办？但鉴于特朗普似乎和什么人都能“怼”上，连他自己的亲信和阁僚似乎都不放过，更罔提本党和反对党的国会议员了，因此，副总统彭斯若是使下坏，纠结起超过6名内阁成员策反，或许就可以把特朗普弄下台去……

只不过，没有患上精神病的大多数头脑正常的看客都知道，指使一众“专家”抨击新总统精神不正常的这一出戏，正是自去年大选开始以来无节操党争攻击的进一步延续。于是，一位知名精神病专家便不客气地指出，特朗普不可能有精神病，因为他对自己在干什么了解得一清二楚，而真正的精神病患者的痛苦之处却在于他们根本就无法了解和控制自己的行为。因此，如果仅仅基于特朗普乱开嘴炮的言论就认定他有精神病，这实在是侮辱了真正需要帮助和关怀的精神病患者。

这又回到了本文开头的那个话题，以“你精神病啊你！”互怼，正是最简便、最廉价的人身攻击方式。而这社会上林林总总的人群，彼此间互相看不惯却是大概率事件，也许，“自由派”各种离经叛道的前卫生活方式，在保守派的老古董们看起来，的确就和疯了没什么两样，而在“自由派”眼里，保守派处处一板一眼这看不惯那看不透的心理状况，才算是真正的精神病。反正，双方一照面，眼里脑海里就都会浮现出拉丁字母表中的第2个和第19个字符……

去年，在被认为是导致她最终输掉大选的关键“失言”讲话中，希拉里就直称特朗普的支持者为“不可救药人士”，这基本也和直接骂人是精神病没啥区别了。而就是这群“不可救药”，无法理解民主党自由派所鼓吹的种种高大上理念的选民，却做出了差点让全世界的看官都为之疯狂的选择。

或许，大家都没有疯，是这个世界已经先疯了……