【全球囧闻】对吸烟者过度宽容，就是对公众的健康残忍！

汇通财经APP讯——囧闻第486期：


公司部分同事的工作状态最近受到了一些影响，这不是因为天气乍暖还寒晴雨无常影响情绪，也不是和领导、同事家人闹起了矛盾。真正原因却是：在上班时烟瘾犯了之后无处发泄，因此憋成了内伤，这真是让人情何以堪啊……

原因其实大家也该很清楚：继去年出台了雷厉风行的烟花爆竹禁燃令，并强力执行了两个春节，成功地把假日期间的清新空气还给了市民大众之后，上海市立法部门再接再厉出台了“最严禁烟令”，从今年3月1日起，一切室内公共场所、工作场所以及公共交通工具都成为了吸烟禁区。换而言之，就有凡是有屋顶的地方，都不能再抽烟了。

于是，在禁烟令生效前夕，人事部的同事就赶紧撤走了原先放在厕所里的大烟灰缸，然后大厦保安也加强了在楼道里的巡逻力度。所以，之前只不过是办公室里面不让抽烟，瘾君子可以借着“出恭”的机会躲进洗手间或者楼梯间偷偷抽一根，但现在这个“权宜之计”也不允许了，实在忍不住就只能乘电梯下楼，蹲在大街边吞云吐雾完才回来继续干活。而一旦因此误工，也只能算是自己的责任了。

于是，公司领导则更是提前给大家打了“预防针”，这次禁烟令是动了真格的，一旦有人顶风作案不幸撞上枪口，那么惩罚可能不光是罚款几百块钱那么简单，在情节严重的状况下(比如你在楼道里吸烟，把烟蒂丢进垃圾桶引燃了里面的废纸造成了一场迷你火灾，惊动物业大叔同时拨打了119和110)，就要被警察蜀黍带走拘留在里面蹲上五天，出来之后饭碗能不能保住么……哼，也要看领导的心情了。

要是领导自己也是瘾君子，或许摊上大事的员工还能捡回一条生路，但如果领导自己就对吸烟深恶痛绝，那么就只能自求多福了。而对烟民同志们而言，不幸的消息则是反感吸烟的领导越来越多了。过去，老一辈革命领导人吞云吐雾指点江山，还曾被传为佳话，但是在邓小平同志于85岁高龄毅然戒掉了抽了70多年的香烟之后，不吸烟就成了自上而下的新风尚。本周即将开始的全国“两会”也将做到从会场到休息区再到代表团下榻驻地的全面禁烟。

所谓“上有所好，下必甚焉”，中国一度曾经是吸烟者的天堂，甚至在上了些年纪的男性群体中，不抽烟的人反而才被认为是和社会脱节、“不讲情面”的怪人。但如今，在健康取代财富和权力成为大家追求的第一目标，而“吸烟有害健康”也已经是三岁小朋友都能背出来的口号的情况下，还在吞云吐雾摧残自己的肺的群体，自然也正在被社会逐步边缘化。

而不光是中国，放眼全世界的范围来看，烟草瘾君子的不受待见程度都是与日俱增。2008年美国大选时，奥巴马总统就因为有多年吸烟史，可能成为近半个世纪以来住进白宫的第一位烟民总统，而遭到了政敌的猛烈抨击，幸而准第一夫人米歇尔当时出面圆场，说奥巴马在决定参选总统之前已经戒烟成功，这才成功地挽回了选民的心。虽然此后小报还有消息说，奥巴马并未真正戒烟成功，仍有秘密吸烟地点，但很显然，他绝不敢在全面禁烟的白宫开放区域公然犯禁，否则的话便是“天子犯法与庶民同罪”了。

早年，欧美各国也是瘾君子遍地，在60年代，美国的烟民比例一度高达42%，但通过美国政府不断出台法案，美国的烟民比例一直在下降，2015年只有15%，达到20年来最低。而这个过程，靠的就是全社会对烟民赤裸裸的歧视和不待见造成的心理倒逼压力，这比烟草制品本身被课征高税的影响力更大。于是，在种族肤色、性别甚至体重领域表露出歧视，都可能给自己带来麻烦的年代，歧视吸烟者却成了“政治正确”所在，职场HR拒绝雇用尚未戒烟成功的烟瘾人士，属于合理合适合规的理由，甚至入职时还会让求职者去做血液尼古丁测式，面对这种“歧视”，基本上是申诉无门。

道理在于，虽然同样是有害健康，但吸烟并不像吃垃圾食品那样是：肉吃在自己嘴里，膘贴在自己身上的纯个人行为，二手烟随风飘散四处“放毒”，将造成公害问题，尤其是本来不吸烟的妇女儿童，也会因此成为间接受害者。于是，吸烟与否就直接与一个人的公德水平捆绑起来，烟民便被默认为“自私鬼”和“麻烦制造者”。

当然，不光是职场，日常生活同样是对吸烟者满怀恶意。比如，吸烟者在哪里吞云吐雾会给自己带来麻烦，加州洛杉矶市就有下面这份清单：

1.任意室内工作场所，包括住宅式日托机构
2.在政府大楼的任何出入口以及可操作的窗口距离20英尺内不得抽烟
3. 洛杉矶市所拥有或租用的大楼之内不得抽烟
4. 城市许可经营的农贸集市不得抽烟
5. 食物推车或是街边食品摊的40英尺以内不得抽烟
6. 城市公园及海滩不得抽烟
7. 公共操场不得抽烟
8. 餐厅室外用餐区不得抽烟
9. 当交通工具内有小孩在场时不得抽烟(就算是开私家车带孩子也不行)
10. 公共交通内不得抽烟
11.火灾高危区不得抽烟
……

此外，在入住酒店时，前台也会问一句：Do you smoke？(你吸烟否？)，因为酒店的吸烟客房和非吸烟客房是分开安排的，前者的房费要比后者贵得多，而如果“谎报军情”入住了非吸烟室却烟瘾难耐的话，恐将被酒店业主告上法庭。原因在于，就算你独自入住，没有让他人吸二手烟这个问题，但在客房里吸烟留下的烟味仍会令下一位客人感到不适，残留的烟雾附着在墙壁涂料上，可能形成二手烟之余的“三手烟”，照样会造成公共健康危害。

这便是经济学上所谓的“外部性影响”，也就是个体经济行为迫使他人和公众“买单”的状况必须得到杜绝，否则社会公正就难以得到保障。可以看到，全世界对肆意吸烟行为开战的时代，也就是公立医疗覆盖面日益延伸扩大的时代，自己抽烟带来的健康问题，让公费医疗资金买单，就显得更加不合理，而对烟草管控政策出现猝然收紧的重大转折的背后，也就是医疗开支已经超过了烟草专卖收入的背景。

于是，烟民的日子一下子便变得不好过起来，甚至有些同仁抱怨再没法尽情过把瘾的话，可能连到手边的文章都不见得写得出了。甚至，一些自己便是烟民的“公知”这时候便也出来呼求，说政策能否不要这么一刀切，一下子就把航站楼的吸烟室撤了，然后在越洋飞机上又是十多个小时不能吸烟，这实在是扛不住……

只是，历来的经验证明了，非过正无以矫枉，就像过去的规定曾经网开一面，允许在春节假期的特定时间在特定的地点燃放烟花爆竹，其余时间禁止，却发现一旦如此，执行起来便是一纸空文，所以，还是一刀切禁了好。

所以，为了公共和下一代，也为了自己的健康，各位烟民朋友还是忍一忍，或者一不做二不休下定决心和“小白棍”说Bye-bye吧。至于不抽烟就写不出文章的同事，领导也会专门慢慢调教好的，大家尽管可以放心！