英国大选进入15天倒计时，选情已惊现五大新看点

汇通财经APP讯——
眼下，距6月8日的英国提前大选投票日只剩下了最后15天倒计时，各路政党也已经使出了出有浑身解数，或是为了争取一个好结果，或是为了给选民一个问心无愧的交代。

而鉴于这也是“后脱欧时代”的首次大选，因此，在通常的政治议题之外，近来在选战中出现的下述状况才是更加耐人寻味的。以下将就此为大家一一解读。

1、“脱欧”话题不想提，但却绕不过
虽然，英国首相特雷莎·梅之所以要让大选提前进行，就是为了能够在未来两三年间规避更多的国内政治风险，为可能延续两年的脱欧谈判进程铺平道路。可以说，此次大选的真实目的就是进一步确认“脱欧”的民意。但真的到了战术层面上，大家却都心照不宣地回避了“脱欧”这个话题。

虽然，此前特雷莎·梅曾经选民喊话呼吁大家支持她所领导的保守党，声称只有这样英国方面才更有底气在脱欧谈判中与欧盟官员互“怼”，但实际上，在之后的选战中，特雷莎·梅却没有再提过脱欧话题，而其最大竞争对手工党由于此前就一直在在“脱欧”立场上摇摆不定，因此更是对此话题三缄其口。大家也因而继续选择了把注意力继续集中在国内政治话题上。

2016年“脱欧”公投的直接后果之一，就是英国的政治版图发生了重组。在执政的保守党通过了高层洗牌清理了“留欧”派势力后，原先支持脱欧的英国独立党的选民基本盘被保守党吸收，并使得保守党成了事实上的“脱欧党”。因此，在大选中对保守党的支持，也基本州可以与对脱欧的支持画上等号。

观察人士指出，在“脱欧”议题上的立场对于选情而言起到了放大器的作用，因为选民事实上要用选票来决定什么人将代表英国前往布鲁塞尔与欧盟官僚进行冗长艰苦的谈判。这似乎意味着不光是英国独立党，其他一些小党在此次大选中也会遭到一定程度的削弱。

2、两大党巩固基本盘，自由民主党无望借“留欧”崛起
在重新大选决定宣布之处，曾有观察人士预测，在保守党成为“脱欧党”，工党在脱欧议题上摇摆不定之际，坚决支持自由贸易、并从头到底都持有“留欧”立场的中间派自由民主党，很可能成为这次大选中意外的大赢家，因为在去年的公投中，仍有多达48%的民众选择了留欧，而投票给自由民主党或许是他们的一大选项。

然而，民调却不支持这一状况，目前仍可能仅有10%左右的选民愿意投票给自由民主党，这仅比其2015年时仅获8%选票铩羽时的状况略好。而鉴于英国实行“赢者通吃”的小选区制，该党能得到的议席比例料比此更少，能保住现有的下议院席次，就算是谢天谢地了。

此前，在2015年大选中，两大主流政党只获得了67%的总选票，创下二战结束以来的新低，但现在的民调却显示，保守党和工党的支持率在此次大选中累计会回升到80%。这很大程度上要归功于自由民主党不给力和英国独立党在“后脱欧时代”的再度被边缘化。

3、梅姨依旧信心十足
英国政治领域有一条铁律，那就是年迈选民的投票率高于年轻选民，这也就是为何特雷莎·梅的前任、前首相卡梅伦一直不敢去触碰养老金这一敏感政策，而是宁可在其他领域采取紧缩行动。

但特雷莎·梅却似乎不信这个邪，她在本周稍早公开宣布，部分富有的老年群体之养老金水平将遭到削减，并将启动“以房养老”的负按揭项目。如此状况显示，特雷莎·梅当前对于保守党的选情感到相当乐观，因此才提前透露了如此冒天下之大不韪的政策。而这是不是又说明，有关工党支持率正在回升的民调又一次不可靠呢？

而梅姨的孤注一掷的此举，也是为了彰显个人的政治决心。在上任前几个月，她曾经因为在包括“脱欧”等多方面的议题上持有模棱两可的态度而被戏称为“梅疑(Theresa Maybe)”，而现在，她似乎已经准备好下定决心了。

4、工党支持率出现回升？
特雷莎·梅之所以选择提前大选，就是因为她看到了最大竞争对手工党陷入内乱这一状况，希望能够趁此乘胜追击，进一步扩大议席领先优势。去年，工党议员曾因对其党魁柯尔宾(Jeremy Corbyn)感到不满而发起过不信任投票，令外届都觉得这个左翼大党是不是已经日薄西山？

但令人吃惊的是，工党的支持率在近期却出现了回升，达到了30%以上，虽然这还不见得能够保证把保守党拉下马，但是至少已经能取得差不多与2015年大选时齐平的表现。虽然，多数工党支持者都认为，比起前党魁米利班德(Ed Miliband)，柯尔宾显然是个更糟糕的领导人，但眼下，至少工党选民还暂时能够搁置成见，为本党的各位候选人继续摇旗助威。

而通常来说，年纪比较大的选民会更加支持保守党，但在特雷莎·梅匆匆推出养老金新政之后，工党又觉得有了赖以翻盘的可乘之机，至少可以避免输得太难看。而鉴于前文所言，“脱欧”议题眼下已经淡出，因此，各党派在内政问题上的主张，或将成为最后成败的关键。

5、民调机构又已经如坐针毡……
虽然工党此前在2015年大选中意外惨败，但输得最惨的却是各大民调机构，当时民调机构给出的选前预测是大选胜负难料，结果却是保守党全线大胜，工党溃不成军。而这一同样的错误则又在2016年重演，在“脱欧”公投开票之前，所有的民意调查结果都指向“留欧”派胜出，但最终结果大家却也是有目共睹。

所以，在一连错了两次之后，所有民意机构的信誉这回又已经被架在了火上烤。或许，在选战当地，调查机构所背负的心理压力要比各党各路候选人来得更大。而过一过二不过三，究竟他们最近所调查出的“工党民意支持率回升”的结论又是“大忽悠”呢，恐怕大家也要到开票结果出炉后才会知道。