元易
去年11月OPEC宣布与俄罗斯及11个其他生产国达成减产协议，以支撑价格；此后，市场上的乐观情绪是压倒性的。人们主要是担心有些成员会作弊，以及美国的页岩油产业可能比以前所认为的更有弹性。
★减产难以提振油价，只会令美国渔翁得利★
第二个担心是正确的，美国的页岩油被证明确实更具弹性，虽然高债务水平一直如阴云一般笼罩。欧佩克成员国并不全在作弊，但其中一些成员国依照协议减产的速度很慢。当然，俄罗斯方面在协议中占了便宜，该国同意将其在10月的记录高位的产量缓慢削减30万桶/日，而沙特则不得不承担导员50万桶/日的减产份额。
在协议之后的一个月内，油价升至大约50美元/桶，并在1月份保持在了50美元以上。但随后油价开始下滑——开始的时候有点犹犹豫豫，但随着时间的流逝，跌势变得稳定。
但如今，油价回到了协议前的水平，大部分乐观主义者让位于悲观主义者。德国商业大宗商品研究主管Eugen Weinberg一直持有悲观立场，但他的声音被那些想趁着OPEC减产协议墨迹未干时推升油价的银行家们所淹没了。
Eugen Weinberg在12月初写道，欧佩克削减产量只会强化美国生产的增长，他保持对油价的看法不变：Weinberg预测，今年原油将跌至50美元以下——这正是现在所发生的事情。同时，随着残酷的现实稳步向我们走来，那些快速上修油价展望的银行家们，也都忙于以同样飞快的速度下调其油价展望。
★疯狂增产是OPEC唯一的出路★
Weinberg建议欧佩克进行改变，并回到最初的策略上来：通过最大限度地生产，来扼杀美国页岩油。Weinberg告诉彭博社说：“他们应该让价格崩溃来杀死页岩油，然后以油价长期稳定地上涨为目标。”然而，问题仍然存在，由于对石油依赖的预算已经几近干涸，欧佩克是否能够承受这种战术逆转。
尽管如此，欧佩克可能没有太多的选择；现在他们的选择有：①继续保持现在的减产规模，②扩大减产，③放弃减产并遵循温伯格的建议。
第一个方案将导致价格没有很大的变化，这很有可能，并可能会增加多样化的努力。然而，这些努力需要大量的投资，如果欧佩克选择第三种选择，这将是难以实现的。
第二个方案可能比其他方面更糟糕：欧佩克内部人士，卡塔尔前石油部长阿卜杜拉·阿提亚（Abdullah al-Attiyah）称，更深层次的削减只会有利于美国页岩油生产商，并不会对欧佩克产生好处。他说：“页岩油生产商们正坐在黑暗角落等待着OPEC，只要油价上涨，他们都会提高产量。”
在价格预警下，Weinberg的最大化生产的建议是最讲得通的。如果OPEC将成产全部最大化，价格可能确实会下降。然而，下降可能不会像欧佩克的恐惧那样严重——那种情况将使得岌岌可危的预算雪上加霜。
鉴于欧佩克的政治多样性，即使OPEC想要采取这样一个痛苦的行动，该组织是否能够现实地将其“部队”集结起来呢？这是一个问题！
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}