2018年世界经济或被天灾搅局！遭遇强地震风险最大

汇通财经APP讯——

全球经济在2017年底之际的形势整体一片大好，但业内专家却已经开始“居安思危”。专家指出，引发经济动荡的因素固然很多，但人祸可防，天灾却难躲，最让大家无奈的算是诸如地震、海啸和飓风这样的惨烈自然灾害，我们不能阻止它们的发生，但广大投资者可以对此做好预防措施，减少自己的损失。

极端天气已纳入信用评级标准

2017年的自然灾害对经济的影响已经初见端倪:在6月1号开始的大西洋飓风季节里，飓风数量是2005年以来数量最多的，5级飓风也在这期间第二次登录。在此次飓风季节，总共造成3687亿美元的损失，是2005年的两倍多。

因此诸如穆迪（Moody）之类的信用评级机构会把气候变化等因素考虑到信用评价之中也不足为奇。

穆迪在周二发布的报告中表示：“气候变化或极端天气事件对证券发行人的基础设施，经济，收入基础以及环境产生了急剧，直接和可观的影响。 因此，我们将这些影响纳入我们对发行人经济，财政状况和资本基础设施的分析，以及管理层调集资源和实施推动经济复苏战略的能力分析。发行人面临的气候冲击与其面对此冲击的抵御能力之间的相互作用，是我们信用分析中越来越重要的一部分，随着气候变化的持续，这将变得更加重要。”

此外，穆迪还解释了如何将气候变化纳入国家和地方债券的信用评级：如果城市和国家不处理来自海上风浪或强风暴的风险，那么它们的违约风险就更大。

穆迪此次关注气候变化并非其主动为之，主要是迫于投资者的压力。如果反复的风暴和洪水可能使财产价值和税收下降，同时用在海堤等抗洪建筑上的花费增多，投资者认为作为债券买家应该被提醒。

2018恐发生大地震

来自 ArmstrongEconomics.com 的经济预测家 Martin Armstrong 警告：2018年将有“重大地震：发生，可能会因此引发经济大动荡，这次地震的影响不是哪个特定地区的，而会是全球范围的。

Martin Armstrong 说：“根据我们的地震监测模型，2018年很有可能爆发地震，因此对经济产生冲击，就如同1906年旧金山爆发的地震引发了1907年的经济恐慌和1913年联邦储备局的建立。”

为什么？理由如下：

一，历史证据表明，美国地震发生的周期大概为8.6年一次，而2018年恰好是1906年以来的第13个8.6年，预计地震将会在2018年2月3日至4月4日爆发。

二，但是也有另外一种理论，这种理论的基础是只观察7级以上的地震发生的频率，而不管其在哪里发生。如此计算，这个周期就是31.4年，那么2018年还是会发生地震，并且地震高潮会一直延续到2021年。

三，有一些科学家认为2018将会爆发大地震基于以下这一理论：

这一新理论在今年早些时候由科罗拉多大学的Roger Bilham和蒙大拿大学的Rebecca Bendick发表在《地球物理研究通讯》上。他们的假设预测，现在地球自转实际上在减速，到2018年，大地震发生的可能性非常高。历史证据表明，自1900年来，震级大于7.0的大地震发生的周期大约为每32年一次，而每次在这些大地震发生的前五年，地球自转都会减速。

Martin Armstrong 表示：虽然没有证据表明地震周期是由地球自转减慢形成的，但是可以肯定的是存在这样的周期-差不多为2个8.6年，而第一个8.6年通常是地震开始频发的标志。

1906年4月18号旧金山发生地震。

1923年的东京地震恰好发生在其后17.2年。

1940年，5月份美国加利福尼亚遭受7.1级地震；11月份罗马尼亚的小城弗朗恰遭受7.4级地震。

1957年，3月9日阿拉斯加州安德烈亚诺夫群岛8.6级地震；土耳其两个区域爆发地震，分别在4月和5月；12月4日蒙古爆发8.1级地震。

1974年到1975年爆发了4次地震：74年2月4日辽宁海城7.0级地震；74年10月以来秘鲁利马附近爆发四次地震，震级约8.1；75年5月北大西洋地震7.9级，75年7月缅甸蒲甘7.5级。

1992年爆发了3次地震：4月25日加利福尼亚州门多西诺角7.2级地震；6月28日，加利福尼亚州兰德斯7.3级地震；9月2日，尼加拉瓜7.7地震。

2009年发生了16次地震在7级以上，有一次甚至超过8级，对应2007年到2009年金融市场出现低谷。

按照这一周期计算，下一次大规模的地震应该会在2026年密集爆发。

值得注意的是2017年11月19日下午5:43，距新喀里多尼亚45英里的地方发生7.0级地震，这说明地震已经开始“蠢蠢欲动”。而几乎与此同时，美国东海岸外海也发生地震。而向来处在地震频发带上的加州，近期的状况也令专家担心可能是“小震闹、大震到”的信号。而全球范围内，日本、新西兰、意大利等地震高危发达经济体的状况，也让人格外关注。尤其，日本和新西兰两国在2011年上一个地震高峰年发生的重大地震之后果至今尚未得到彻底消化，禁不起“雪上加霜”式的打击。

不管如何，作为投资者，在评估自己的投资时也要把这些自然灾害事件考虑进去，提前做好预防措施，防止经济“大出血”。