美联储的独立性:真相还是神话?
Ken Silva以对政府秘密活动的关注而闻名,他对美联储所宣称的独立性表示怀疑。通过引用经济理论和历史数据,Silva指出,美联储在选举时期调整利率的行为,暗示了其金融操作背后的政治动机。这与美联储一贯声称的非党派身份相矛盾。Silva认为,这些行为削弱了公众对美联储作为一个独立金融实体的信任。
《末日之书》:美联储的隐秘权力
Silva通过《信息自由法》(FOIA)请求获取的一份文件,称为《末日之书》。这份文件详细描述了美联储在金融紧急情况下自认为拥有的广泛权力,包括在特定情况下对城市进行救助和接管公司,这揭示了一个许多人可能会感到震惊的权力层级。据报道,《末日之书》显示,美联储声称的权力远超国会明确授权的范围。
金融教授Emre Kuvvet通过FOIA请求获得了这份文件,尽管美联储最初拒绝了他的请求,但纽约联邦储备银行最终提供了该文件,仅删减了名字。Kuvvet指出,美联储在许多行动中依赖先例,而在某些情况下没有明确的国会授权,这引发了对其合法性的质疑。
黄金储备的神秘动态
Silva还揭示了美联储黄金储备的神秘动态。特别是在俄乌冲突后,关于存放在美联储的国家黄金储备的安全性和主权问题引发了更多关注。这些事件促使Silva调查这些资产的实际流动情况。然而,尽管Silva通过FOIA请求努力获取美联储的详细记录,但该机构的回应并不充分,引用了不受FOIA约束的纽约联邦储备银行的管辖权问题。
《末日之书》公开:国会的下一步行动?
Kuvvet希望《末日之书》的公开能促使国会考虑限制美联储的权力。但他表示,鉴于中央银行已经声称了如此多的权力,做到这一点可能会非常困难。这一局面凸显了国会在监督美联储方面的挑战。