英国脱欧选票措辞暗含引导性,或左右投票结果

美美 2016-06-23 11:03 来源:【原创】
本文共467.5字  |  预计阅读: 2分钟
汇通财经讯——一个问题或回答选项措辞的细微差异会对投票结果产生重大影响。美国辛辛那提大学传播系教授Fairhurst表示,对于像英国脱欧这样的问题的构建,其意义远远超出实际选票上所简单使用的语言。
汇通财经APP讯——英国脱欧公投将于周四(6月24日)举行,英国投票者会选择离开欧盟吗?

这或许取决于谁在问这个问题。
图片点击可在新窗口打开查看

一个问题或回答选项措辞的细微差异会对投票结果产生重大影响。选票上的具体措辞曾经引发从大麻合法化到同性婚姻等问题的辩论。由于对选票上使用的语言产生分歧,一个选票上的问题甚至最终走上加利福尼亚法庭。

《构建的力量》(The Power of Framing)作者Gail Fairhurst指出,“只提及辩论的一面实际上暗中排斥了另一面,使之成为不对等的另一个选项。”

比如,此次英国“脱欧”公投选票上的问题,本来是这样说的,“英国应该依然是欧盟的一个成员还是离开欧盟?”

选项可以分解为:1、依然是欧盟的一个成员 2、离开欧盟

但这个问题的措辞并不总是这么简单。

在“英国是否应该依然是欧盟的一员”这个问题后,原本的语言应该可以产生一个简单的“是”或“不是”的回答。

由于抱怨选票上的问题有偏颇或让人产生困惑,问题被改成了潜在暗示更小的版本。选票上的措辞在对潜在投票者、学者及语言专家进行测试后,英国首相卡梅伦接受了修改措辞的建议。

与此类似的状况是,在2015年7月的希腊关于是否继续接受欧盟援助条件的公投中,官方故意违反逻辑习惯把“否”列在“是”之上,并成功地对民意进行了诱导。

Fairhurst同时也是美国辛辛那提大学传播系教授。他认为,对于像英国脱欧这样的问题的构建,其意义远远超出实际选票上所简单使用的语言。

“英国亲欧盟女会议员乔-考克斯(Jo Cox)的遇刺或许会使原始问题的构建黯然失色。英国脱欧辩论本是经济和民族主义辩论,如今已变成对个人的讨论。她很可能会被视为英国脱欧事业的烈士。”

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。

下载汇通财经APP,全球资讯一手掌握

0

行情

欧元美元 1.1158 -0.0003 -0.03%
英镑美元 1.3296 0.0014 0.1%
美元指数 100.79 0.15 0.15%
美元人民币 7.05 -0.02 -0.3%
美元日元 143.85 1.23 0.86%
现货白银 31.118 0.355 1.15%
现货黄金 2,609.88 23.27 0.9%
美原油 70.72 -0.44 -0.62%
澳元美元 0.6806 -0.0007 -0.1%
美元加元 1.3566 0.0008 0.06%
上证指数 2,736.81 0.79 0.03%
日经225 37,723.91 568.58 1.53%
英国FT 8,245.91 -82.81 -0.99%
德国DAX 18,823.84 -178.54 -0.94%
纳斯达克 18,013.98 440.68 2.51%
Baidu
map