英国权威民调分析惊现急转弯，难道工党真能赢大选？

汇通财经APP讯——目前全球都密切关注英国大选，因为这会影响到接下来英国是否会脱欧，以及会以怎样的形式脱欧。然而，英国民调机构YouGov最新发布分析称，英国首相特雷莎·梅所在保守党很可能失去议会大部分席位，甚至可能在6月8日的竞选中败北。

这一消息可谓惊天雷，进一步搅混了英国大选这池本就扑朔迷离的浑水。


在此前的多家民调都显示，尽管英国首相特雷莎·梅所在的保守党支持率仍然领先于工党，但领先幅度已经被大幅缩小。距离6月8日英国大选还有一周，民调结果出现这样戏剧性地变化，让市场也产生了反应。

那么，民调结果为何会出现这样突然的转向呢？考虑到民调机构过去多次的失败成绩，这样的民调又是否可信呢？

英国大选前民调炸响惊雷？

在此前特雷莎·梅宣布提前大选时，她的支持率还以20个百分点以上的优势遥遥领先，然而最近的多项民调却显示，保守党的领先幅度可能只有4到14个百分点了。

而且YouGov对选民意愿的分析还显示，显示特雷莎·梅可能会失去议会大多数席位。而这在6周前梅姨要求提前大选时是不可想象的。而且YouGov本身的常规调查也显示，保守党还是能够持续保持多数席位。

对此，YouGov强调说，他们的分析模型并非调查结果也非选票预测，而是试图预测选票会如何转化成议会席位。在大选中，当选情紧张时，席位预测都是很难的。

YouGov首席执行官莎士比亚(Stephan Shakespeare)也解释称：“这一结果只能反映过去几天的数据；在未来几天临近大选的时间内人们还可能改变想法。

这就让人不禁想问，民调是否真的可靠？

英国民调机构的糟糕成绩

2015年英国大选时，几乎所有民调机构都预测失误。那时所有民调机构都押注工党，然而最终却是保守党赢得胜利。调查认为，造成这样结果的原因是采用了非代表性样本。换句话来说，就是民调机构调查对象中，工党支持者过多，而保守党支持者过少。

而在去年的英国公投中，民调机构又同样预测失误。英国决定脱欧的“黑天鹅”让所有人都惊掉下巴，也让民调机构都失了脸面。

那么，这次民调显示选民意愿发生了改变，是否又值得相信呢？

民调结果为何转向？

而随着多项民调这次都预期工党可能上台，这就反映出了政治情绪的转变。这样的转变从何而来？YouGov的调查专家Anthony Wells表示，随着大选临近，越来越多的人开始回应调查，而这也让调查样本有了提升。

此外，有专家认为，此前英国曼彻斯特恐怖袭击案可能也让民众降低了对执政党保守党的评价。

此外，汇通网分析称可能还有三大因素，改变了民调结果。

一是工党竞选政策取得胜利。

工党称，科尔宾能够在基于共识提供不同的领导。这就意味着，如果科尔宾能够赢得胜利，或是工党能够赢得更多席位，在议会中各政党的力量就能变得更加平衡，而不是由保守党一手主导。随着大选的临近，可能越来越多的人也更倾向于建立更平衡的议会。

尽管保守党称工党的政策并没有任何实际改进，但不可否认的是，工党的很多政策还是受到很多人的支持，尤其是受到那些仍受到2007年全球金融危机影响的人的欢迎。比如提高企业税，提高对富人的税收，以及铁路国有化等。此外，科尔宾批评英国介入海外战争，增加恐怖主义威胁，也引起了不少民众的共鸣。

二是特雷莎·梅的竞选策略失当。

在去年卡梅伦下台，梅姨接替他上台之前，其实鲜有民众听过梅姨的名号。这就意味着特雷莎·梅原本的群众基础可能没有工党老将科尔宾深厚。

而特雷莎·梅的竞选卖点就是“公平”，然而这又和保守党的传统选民利益相冲突。


而在她违背此前承诺，要求老年人为自己的医疗买单之后，政策上的这个“发夹弯”也损害了她此前树立的的“强有力的、稳健的”领导形象。

此外，在一天前刚刚举行的英国大选电视辩论中，特雷莎·梅也没有亲自出席，这也招来了不少指责声，认为她太过傲慢。

三是年轻选民参与度增高。

年轻人通常很少投票。不过今年准备参加投票的年轻人明显多于往年大选，也多于去年的脱欧公投。而这对立场更为激进的科尔宾来说可能是有利的。

不过问题的关键在于两点，一是民调是否过度高估了年轻选民，二是科尔宾是否真的如他所希望的那样捕获了年轻选民的心。