陆行
汇通网总结了关于本届英国大选最关键的四个问题，从中可迅速了解这次英国大选的重要性和基本情况。
为什么要举行大选？英国不是去年刚上任了新首相吗？
近期没有关注国际政治的朋友可能会疑惑，英国不是两年前刚大选过吗？为何又要大选？
的确，英国在2015年5月举行过大选，当时保守党赢得胜利。不过当时，保守党的竞选承诺之一就是要举行脱欧公投。
而在去年6月保守党遵守承诺举行了公投，结果也让大部分人大跌眼镜——英国决定脱离欧洲。时任的首相卡梅伦一直支持留欧，因此在脱欧结果出炉后，他决定辞职。之后由特雷莎·梅接替了他的工作，并且特雷莎·梅多次强调政府会完成5年的任期。
然而今年4月，特雷莎·梅又突然提出要在几周后举行一次新的大选。这是为什么呢？
因为在她提出提前大选时，保守党民调支持率很高，要赢得这次大选几乎是板上钉钉的事。所以特雷莎·梅想利用这次大选巩固政党力量，从而能够保持政局稳定，以便之后能以更佳的状态参与脱欧谈判。
然而，近几周来，原本“一边倒”向保守党的民调支持率发生了变化，保守党和反对党工党的支持率逐渐拉近，这就意味着这次大选为工党提供了新的机会。
点击阅读《英国大选战果前瞻：现首相是大获全胜还是爆冷落败？》
这次参加大选的有哪几个党？他们彼此又有什么不同呢？
英国有两大传统党派：保守党和工党。
通常来说，保守党更偏向于右派，而工党的起源是工会运动，所以更偏向于左。
此外，还有中间党派自由民主党、主张环境保护的绿党、支持脱欧的右翼党派英国独立党，以及主张苏格兰独立的苏格兰国民党。
以下这张图是权威民调机构YouGov公布的英国大选各选区的选票预测图。YouGov预测650个选区中，保守党（蓝）能赢得313个选区，工党（红）赢得257个选区，苏格兰独立党（黄）赢得48个选区。
英国大选需要关注哪些候选者？
英国的选举系统相当简单，谁的得票数多谁就能当选首相。
这也就意味着，大党会比小党派更占优势，而且获得策略性投票也相当重要。策略性投票就是指当人们并不投票支持自己喜欢的政党，反而投票支持其他政党，以便防止一个他们真正讨厌的政党获胜的情况。
所以，英国大选更多注重的不是各选区候选人的对决，而是各党派党魁的对决。而本届大选，无疑就是保守党党魁特雷莎·梅和工党党魁科尔宾的对决了。
不过和往届大选不同的是，这两位候选人的背景都有些特殊。
一方面，特雷莎·梅是接替前首相卡梅伦上位的，也就是说她的党魁和首相之位都没有经历过投票。
而另一边，科尔宾的背景就更“奇葩”。他自称“社会主义者”，主张国有化和社会主义，此前在工党中长期是反对派，即使2015年参选工党党内领袖时也被看做是边缘候选人。然而最终科尔宾居然以大幅优势爆冷当选工党党魁，被誉为英国选举历史上最大的“黑马”。
然而他的当选却招来党内一片反对之声，工党力量也出现分裂，而且工党议员几乎当时就准备把他推下党魁的位置。然而他靠着底层的强大支持一直在党魁位上坐到了现在……而且最可怕的是，这个连自己党内都不看好的人，现在支持率正在奋起直追特雷莎·梅，很有可能成为未来的英国首相。
点击阅读文章《英国权威民调分析惊现急转弯，难道工党真能赢大选？》
为什么要关注这次英国大选？因为事关“脱欧”！
前面已经提过，保守党这次提出提前大选，就是为了在议会站稳多数党的位置，从而“强势而稳定”地进行脱欧。毕竟在提出大选当时保守党支持率甩了工党和其他党派几条街。
然而人算不如天算。谁能想到短短几周的时间，工党的支持率竟然奋起直追，甚至离保守党只差4个百分点了呢？
点击阅读文章《希拉里前车之鉴犹在！梅姨豪赌提前大选或弄巧成拙》
因此，这次大选变得尤为引人注目。因为如果大选飞出“黑天鹅”，工党或是其他党派意外上位，那么英国脱欧的轨迹必然会发生巨大的改变。英国脱欧的方式，甚至是否会脱欧就都变成了未知数。
退一步来说，即使特雷莎·梅赢得大选保住首相位置，也很有可能保守党难以保住议会中多数党的位置，从而使得议会变成悬浮议会（无多数议会）。这样的情况在英国很少见，这会对英国脱欧谈判造成多大的影响也未可知。
沪公网安备 31010702001056号;){kind=link}